Постановление № 5-304/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-304/2018

Дело № 5-304/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем Фатиховой Г.Р.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата, урожд.

..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, трудоустроенного, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Дата ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, в помещении магазина «...» по адресу: Адрес выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 показал, что действительно при указанных обстоятельствах, вечером Дата ...

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата, рапорту УУП ОП № 1 к-на полиции Л.С.Ю,., рапорту №, объяснениям М.А.П. П.А.В. С.Д.А.., находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина ... по адресу: Адрес выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал.

Основания не доверять содержанию документов дела отсутствуют, объяснения очевидцев происшедшего согласуются между собой и устанавливают факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, имеет семью.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ...

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или со дня вручения копии постановления.

...

Судья Е.В.Мухина