Решение № 2-2880/2020 2-2880/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-2880/2020Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> дело № Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зотовой С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала ответчику в долг 172 000 рублей, со сроком возврата до конца 2019 года. В подтверждение договора займа ответчик собственноручно написал расписку. В установленный договором срок денежные средства возвращены не были, до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата долга. Направленная истцом в адрес ответчика претензия о возврате долга, оставлена ответчиком без исполнения. При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 172 000 рублей, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 964 рублей, просит возместить судебные расходы, которые приходятся на оплату государственной пошлины в размере 4 640 рублей. Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО3, представитель ответчика по доверенности ФИО6, иск не признали, ответчик пояснил суду, что денежные средства в долг не брал, однако не отрицал, что расписка о займе денежных средств составлена и подписана им лично. Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 1, 2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пунктам 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Аналогичное требование указано и в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа, условиям которого истец ФИО2 передала ответчику ФИО3 в долг 172 000 рублей, со сроком возврата до конца 2019 года. В подтверждение договора займа ответчик собственноручно написала расписку (л.д.8). Факт составление долговой расписки ответчиком не отрицается (л.д.33). В судебном заседании установлено, что в установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были. От возврата долга в добровольном порядке ответчик уклоняется. Доказательств обратного суду не представлено. Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании долга в размере 172 000 рублей являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом. С ответчика в счет возврата долга подлежит взысканию сумма основного долга в размере 172 000 рублей, а также подлежат взысканию проценты, размер которых в соответствии с представленным истцом расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 964 рублей. В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы, приходящиеся на оплату государственной пошлины в размере 4 640 рублей, поскольку эти расходы истца являются документально подтвержденными (л.д.6,7). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возврата долга 172 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 964 рублей, государственную пошлину – 4 640 рублей, всего взыскать 193 604 (сто девяносто три тысячи шестьсот четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца. Федеральный судья: подпись Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |