Постановление № 5-289/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-289/2019

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14.03.2019 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Блудов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджан, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющегося на иждивении малолетних детей <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 06.02.2019г. в 11.50 часов находясь на территории филиала ПАО ОГК-2 «Ставропольская ГРЭС» по адресу: <...> совершил хищение металлопроката, в виде металлических уголков 13 шт. и металлических прутов в количестве 38шт., чем причинил указанной организации ущерб на общую сумму 3 787, 36 рублей.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, по итогам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и направлен в Изобильненский районный суд для рассмотрения по подведомственности и принятия решения о назначении административного наказания.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, действительно похитил металлические изделия.

Суд, выслушав ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории филиала ПАО ОГК-2 «Ставропольская ГРЭС» по адресу: <адрес> похитил металлические изделия, причинив таким образом ущерб ПАО ОГК-2 на сумму 3 787, 36 рублей.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: рапортом о происшествии, заявлением представителя потерпевшего от 06.02.2019г., объяснениями потерпевшего, свидетеля, самого ФИО1

По мнению суда, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, на иждивении имеет двух малолетних детей.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает как обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом изложенного, с целью предупреждения новых правонарушений суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 7.27 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 260701001, Счёт: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 040702001; КБК: 18№; ОКТМО: 07713000, идентификатор 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Блудов В.П.



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Блудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ