Решение № 2А-1079/2019 2А-1079/2019~М-1235/2019 М-1235/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 2А-1079/2019

07RS0006-01-2019-003616-58

Дело №2а-1079/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2019 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э.,

с участием:

представителя административного истца (Начальника МОМВД России «Прохладненский» - ФИО1) - ФИО2, действующего на основании доверенности №б/н от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на шесть месяцев,

административного ответчика - ФИО3,

старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР - Мамаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному делу по административному исковому заявлению Начальника МОМВД России «Прохладненский» - ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Прохладненский» - ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит:

- установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

- установить в отношении ФИО3, учитывая наличие удовлетворительной характеристики по месту жительства, непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, следующие административные ограничения:

-запрет на пребывание вне места жительства в период времени с <данные изъяты>; - запрет выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без предварительного разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения поднадзорного лица;

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации к должностному лицу, осуществляющему административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО2 просил удовлетворить требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик - ФИО3 не возражал против удовлетворения требований административного истца, при этом, однако, также просил, если это возможно установить ограничения на запрет пребывание вне места жительства на более ранее время, поскольку он собирается работать на полевых работах, а также уменьшить срок административного надзора.

Старший помощник прокурора Прохладненского района КБР - Мамаев А.М. полагал возможным установить в отношении административного ответчика - ФИО3 административные ограничения и удовлетворить требования административного истца.

Суд, выслушав представителя административного истца - ФИО2, административного ответчика - ФИО3, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР - Мамаева А.М., приходит к следующим выводам.

В ч.3 ст.55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции РФ, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от того, признавалось ли лицо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо нет.

Согласно указанному Федеральному закону, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 был осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, в чьих действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений, к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (т.1 л.д.22-25).

ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок один год три месяца шесть дней (т.1 л.д.9,18).

Согласно требованиям п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции федеральных законов от 13 мая 2008 года №66-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из изложенного, срок погашения судимость ФИО3 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня фактического освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этих обстоятельствах, судимость ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, учитывая личность ФИО3, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в чьих действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствования его социальной адаптации, суд находит возможным частично удовлетворить требования административного истца и установить, руководствуясь ч.8 ст.272 КАС РФ, в отношении него (ФИО3) административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения:

1/. Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с <адрес>

2/. Запретить выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики;

3/.Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять ФИО3 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Начальника МОМВД России «Прохладненский» - ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

1/. Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с <данные изъяты>

2/. Запретить выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики;

3/.Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административных исковых требований Начальника МОМВД России «Прохладненский» - ФИО1 к ФИО3 - отказать.

Срок административного надзора исчислять ФИО3 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение десяти ней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2019 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов