Решение № 2-588/2025 2-588/2025(2-6031/2024;)~М-5573/2024 2-6031/2024 М-5573/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-588/2025Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-588/2025 КОПИЯ УИД 59RS0011-01-2024-008735-94 Именем Российской Федерации г.Березники 10 февраля 2025 года Березниковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Бурдиной И.А., при секретаре судебного заседания Некрасовой Т.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 12.10.2015 года между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 106 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора об услугах. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, акцептом данной оферты стала активация должником предоставленной Банком кредитной карты. В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору, при этом Банк направляет заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержание информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, о сумме минимального платежа и сроках его внесения, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору 24.08.2019 Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней. На дату направления искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 146 024,62 руб., из которых сумма основного долга – 107 204,56 руб., сумма процентов – 35 280,06 руб., сумма штрафов – 3 540 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.03.2019 по 24.08.2019 включительно в размере 146 024,62 руб., государственную пошлину в размере 5 381 руб. Истец АО «ТБанк» о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что заключала договор кредитной карты, но перестала ей пользоваться и выплачивать долг в 2019 году, т.к. осталась без работы. По судебному приказу долг с нее не взыскивали. Оценив доводы истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев дело №, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Судом установлены следующие обстоятельства по делу. На основании заявления-анкеты ФИО1 от 02.10.2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, ФИО1 получил кредитную карту АО «Тинькофф Банк» с максимальным лимитом ..... рублей. Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту, что не оспаривается ответчиком. ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Тарифами, с которыми она была ознакомлена, о чем указала в заявлении-анкете на оформление кредитной карты. Условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ФИО1, в Условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк», в Общих условиях выпуска и обслуживания карт в АО «Тинькофф Банк». С Условиями комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» и Тарифами Банка ФИО1 ознакомлена и приняла на себя обязательство по их выполнению, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете и не оспаривается ответчиком, однако не произвела возврат кредита и уплату процентов. В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций. Согласно п. 3.8 указанных Условий кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете, или иным способом, позволяющим однозначно установить, что кредитная карта была получена клиентом или его уполномоченным представителем. Пунктом 3.12 Общих условий предусмотрено, что кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент представит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Обращение в банк для активации кредитной карты означает согласие клиента с предоставленными ему индивидуальными условиями договора и тарифами. Как следует из выписки по договору, ФИО1 пользовалась заемными средствами (л.д. 24-27). В соответствии с п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку о задолженности на число месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете или на адрес электронной почты (п.п. 5.7 Общих условий). При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору (п. 5.9 Общих условий). Согласно п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 10 календарных дней после даты его формирования (п. 5.11 Общих условий). На основании п. 8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими законодательством РФ, а также в случаях: выявления банком недостовернной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете или заявке; если держатель не пользовался кредитной картой более чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору кредитной карты; невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты; в иных случаях по усмотрению банка. 24.08.2019 Банк расторг договор и направил должнику заключительный отчет с уведомлением о расторжении договора, об истребовании суммы задолженности (л.д.19). Задолженность ответчика перед Банком составила ..... руб., из которых сумма основного долга – ..... руб.? сумма процентов – ..... руб., сумма штрафов – ..... руб. (л.д.31). Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком также не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты в порядке судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 12.07.2024, судебный приказ № от 08.10.2019 отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения. На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ...... (л.д.30). Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт №, выдан ..... ТП .....) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 12.10.2015 г. по состоянию на 24.08.2019 г. в размере 146 024,62 руб., из которых?107 204,56 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 35 280,06 руб. – просроченные проценты, 3 540 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 381 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (24.02.2025 года). Судья (подпись) И.А. Бурдина Копия верна. Судья Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Бурдина И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|