Решение № 2-519/2019 2-519/2019~М-397/2019 М-397/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-519/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2019 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Киреевском районе Тульской области по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/19 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 С июля 2013 года по февраль 2018 она не имела сведений о ней, пыталась ее искать своими силами. 23.02.2018 в ОМВД по ее заявлению было заведено розыскное дело №. В результате розыска было установлено, что ее мать умерла в г. Москва, в связи с чем розыскное дело было прекращено. 15.11.2018 она получила свидетельство о смерти ФИО4

После смерти ФИО9 открылось наследство, а именно недополученная пенсия, которая перечислена в отделение № 8604 ПАО Сбербанк.

Как указывает истец, она является наследником ФИО4 первой очереди по закону. После смерти наследодателя она фактически приняла наследство. Считает, что по уважительной причине пропустила установленный законом срок принятия наследства, поскольку не знала даты смерти матери.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на недополученную пенсию, перечисленную в ПАО Сбербанк отделение № 8604.

15.05.2019 ФИО1 уточнив исковые требования просит восстановить ей срок для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее наследником принявшим наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, размещенные во вкладах в ПАО Сбербанк и компенсации по ним.

03.06.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО8, ФИО7, ФИО6

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Киреевском районе Тульской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила разрешить уточненные исковые требования ФИО1 на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о признании иска, от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 отказываются в пользу ФИО1

Третье лицо ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений относительно уточнённых исковых требований не представлено.

В соответствии с положением ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Из справки, выданной 27.02.2019 ООО «Кам-Сервис», следует, что ФИО4 проживала по <адрес> 18.07.1979 по 24.07.1992, выбыла в <адрес>.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тульской области от 15.04.2019, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются дочь – ФИО1 (до брака ФИО5) Светлана Николаевна, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака I-ФП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Приупским п/с Киреевского района Тульской области, свидетельством о заключении брака II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ р/б ЗАГС г. Киреевск Тульской области; дочь ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг ФИО4 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ райотделом ЗАГС г. Киреевск Тульской области.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО12 являются дочь ФИО7 (до брака ФИО15) Мария Владимировна, что следует из свидетельства о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО13 является сын ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк информации усматривается, что на имя ФИО4 в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов и вкладов:

- подразделение № счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- подразделение № счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области информации № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что недополученных выплат на имя ФИО4 не имеется.

Истец ФИО1 в иске указывает на то, что в установленный законом срок не смогла принять наследство, так как узнала о смерти матери только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истец не сразу узнала о смерти матери, у неё не было возможности своевременно обратиться к нотариусу или в суд.

Из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа следует, что действительно, наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Частью 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая то, что истец узнала о смерти матери только ДД.ММ.ГГГГ, после проведения розыскных мероприятий, что подтверждается сообщение ОМВД России по Киреевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным признать причину пропуска срока уважительной и восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, а также признать ФИО1 принявшей наследство умершей матери. Доказательств, свидетельствующих об обратном, возражений на уточненные исковые требования ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, учитывая признание иска ответчиками ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, оставшиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, а также компенсации по ним.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: