Решение № 2-1409/2021 2-1409/2021~М-1411/2021 М-1411/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1409/2021

Дело №2-1409/2021

УИД 43RS0017-01-2021-001934-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 15 июля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Юркиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1409/2021 по иску АО "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Эксперт Банк» и ответчиком ФИО7 заключен кредитный договор ***, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 250208,50 руб., срок возврата – <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Уведомлением об изменении графика платежей и полной стоимости кредита от <дата> на основании п.п.4,19 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлено в размере 25% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил в залог транспортное средство – автомобиль марки ***, VIN ***, <дата> выпуска, соглашением сторон залоговая стоимость установлена в размере 147000 руб. Ответчик исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушая сроки уплаты ежемесячных платежей. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 133403,88 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 133403,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 80487,63 руб., проценты за пользование кредитом в размере 30871,97 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 17604,43 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 4439,85 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обратить взыскание в пользу истца АО «Эксперт Банк» на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, – автомобиль марки *** года выпуска, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 147 000 руб.; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9868 руб.

Истец АО «Эксперт Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом по адресу его регистрации, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Эксперт Банк» и ответчиком ФИО9 заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) ***, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250208,50 руб., срок возврата кредита – 36 месяцев, с процентной ставкой ***% годовых (ПСК ***% годовых). Погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере и в даты, установленные Графиком платежей (л.д.27-30). Цели использование потребительского кредита: 220 000 руб. – на приобретение автомобиля, 30208,50 руб. – на оплату страховой премии по договору страхования автомобиля (п.11 договора).

Согласно п.4 договора в случае не предоставления кредитору заключенного договора имущественного страхования полиса КАСКО и/или договора личного страхования и/или договора сертификата на оказание справочно-консультационных услуг в срок, указанный в п.4.1 индивидуальных условий договора, либо в течение 30 календарных дней с момента истечения срока действия договора имущественного страхования/полиса КАСКО и/или договора личного страхования и/или договора на оказание справочно-консультационных услуг, либо в случае досрочного расторжения договора страхования и/или договора на оказание справочно-консультационных услуг, кредитор вправе процентную ставку за пользование кредитом установить в размере 25% годовых.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов (п.п.12.1 договора).

<дата> между ООО «Форум-Авто» и ответчиком ФИО8 договор купли-продажи ***, по условиям которого ООО «Форум-Авто» передало в собственность ответчика автомобиль *** года выпуска. Стоимость транспортного средства определена условиями договора в размере 245 000 руб. Оплата товара производится покупателем двумя частями: 25000 руб. – наличными в кассу, 220000 руб. – денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки товара (л.д.11-12).

Согласно п.10 кредитного договора *** от <дата> в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик ФИО1 предоставил истцу АО «Эксперт Банк» в залог транспортное средство – автомобиль марки ***, VIN ***, *** года выпуска, ПТС <адрес> от <дата>. Условия договора по приобретению заемщиком автотранспортного средства: договор купли-продажи АГ/2 от <дата>; продавец – ООО «Форум-Авто»; стоимость по договору купли-продажи – 245000 руб.; сумма собственных средств заемщика – 25 000 руб.; сумма, уплачиваемая за счет кредита – 220 000 руб.; залоговая стоимость – 147000 руб.

Истец АО «Эксперт Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору *** от <дата>, <дата> перечислило в соответствии с п.22 кредитного договора денежные средства в размере 250208,50 руб. на банковский счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.48).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, в период действия кредитного договора *** от <дата> ответчиком ФИО6 надлежащим образом не исполняются принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов (л.д.40-45).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком, АО «Эксперт Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направило в адрес ФИО1 письменную претензию от <дата>, содержащую просьбу погасить имеющуюся задолженность по состоянию на <дата> в размере 133403,88 руб. (л.д.17-18). Указанное требование оставлено ответчиком без ответа, до настоящего времени задолженность по кредитному договору *** от <дата> не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет 133403,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 80487,63 руб., проценты за пользование кредитом в размере 30871,97 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 17604,43 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 4439,85 руб.

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 2.1 кредитного договора *** от <дата> установлено, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, которые также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст.349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Такого соглашения заключено сторонами не было.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст. 350.1 указанного кодекса.

Согласно п.1 и п.3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества. Таким образом, при разрешении настоящего спора оснований для установления начальной продажной стоимости заложенного имущества, у суда не имеется. Вопрос об установлении начальной цены выставляемого на торги движимого имущества подлежит разрешению в порядке, установленном Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на стадии исполнения судебного постановления.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору *** от <дата>, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Эксперт Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль *** года выпуска, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9868 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Эксперт Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 133403,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 80487,63 руб., проценты за пользование кредитом в размере 30871,97 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 17604,43 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 4439,85 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу истца АО «Эксперт Банк» на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, – автомобиль марки *** года выпуска, паспорт транспортного средства: серия ***, дата выдачи <дата> путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9868 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 июля 2021 года.

Решение16.07.2021