Решение № 2А-1841/2017 2А-1841/2017~М-1656/2017 М-1656/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-1841/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Именем Российской Федерации 03 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск Тюменская область Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., при секретаре Валиахметовой А.Р., рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-1841/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, в том числе налог <данные изъяты> пени <данные изъяты> В соответствии с ст. 357 НК РФ (налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложении, в соответствии со ст. 358 НК РФ). В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем, просит взыскать задолженность по земельному налогу, согласно норм налогового законодательства. На стадии принятия и подготовки дела к судебному заседанию, суд в определении от ДД.ММ.ГГГГ указал на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установил срок до ДД.ММ.ГГГГ для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. От административного истца поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства Определение суда о возможности рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес административного ответчика, также административному ответчику о возможности применения упрощенного порядка было сообщено посредствам направления почтовой корреспонденции, доставленной сторонам по правилам ст.165.1 ГК РФ. Возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не поступили. ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийский районный суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Из административного искового заявления следует, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. По данным административного истца в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли в праве, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащей уплате. В связи с истечением срока подтверждения о направлении уведомления уничтожены. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (ст.31 Налогового кодекса РФ). В силу п.4 статьи 57 НК РФ, если расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Данное общее правило применимо к земельному налогу в силу ч.4 ст.397 Налогового кодекса РФ; к транспортному налогу в силу ч.3 ст.363 Налогового кодекса РФ; налогу в силу ч.4 ст.397 Налогового кодекса РФ; к налогу на имущество физических лиц в силу ч.2 ст.409 Налогового кодекса РФ. Административный истец, ссылаясь на правомерность взыскания транспортного налога, ссылается на налоговое уведомление. Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии с требованиями ст.ст.52, 57 НК РФ, административным истцом не предоставлено сведений направления налогового уведомления в адрес административного ответчика. При таких обстоятельствах, обязанность по уплате взыскиваемых налогов не наступила. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291 – 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд В удовлетворении Административного искового заявления Межрайонной ИФНС России Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты> - отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Литвинова Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №7 по Курганской области (подробнее)Судьи дела:Литвинова А.А. (судья) (подробнее) |