Решение № 2А-1400/2020 2А-1400/2020~М-526/2020 М-526/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-1400/2020




21RS0025-01-2020-000691-23

Дело № 2а – 1400/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Куприной Д.П.,

Представителя административного истца – участкового уполномоченного отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего копию диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО8 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:


ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ФИО8 ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска, представитель административного истца указал, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО8 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После постановки на профилактический учет ФИО2 ФИО8 на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. За последний год он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятиях, и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление по изложенным в нем доводам и просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, свои объяснения в письменной форме, иные доказательства и возражения против установления в отношении него административного надзора суду не представил (л.д.12).

Помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Куприна Д.П. поддержала административные требования, считала возможным установить в отношении ФИО2 ФИО8 дополнительное административное ограничение.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО2 ФИО8 ранее судим приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО8 был установлен административный надзор сроком на 8 лет.Приговором Ленинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО8 был осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО8 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив (л.д.4-5).

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7).

Как видно из представленных суду доказательств, ФИО2 ФИО8 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (л.д. 8);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 9);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (л.д. 10).

Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Следовательно, учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, а также что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ в отношении него ранее уже устанавливался административный надзор, имеются все основания для дополнения ФИО2 ФИО8 ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений; суд считает обоснованным в отношении ФИО8 дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятиях, и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО8 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятиях, и участия в указанных мероприятиях.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд <адрес> Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Трынова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ