Постановление № 5-284/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-284/2018

Дело № 5-284/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

14 ноября 2018 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов Д.М., (<адрес>), рассмотрев материал об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на автодороге граница с Украиной Симферополь-Алушта-Ялта, 645км + 500м, пгт. <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота «Лэнд Крузер» гос.номер № при развороте вне перекрестка, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо транспортным средством «ВАЗ-21102» государственный номер № под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП причинен материальный ущерб и согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ гражданке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, а также согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, тем самым гражданин ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушения, предусмотренные ч.1, ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что действительно столкнулся с автомобилем ВАЗ 21102, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшим. У потерпевших попросил извинения, и просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, в судебном заседании пояснили суду, что не имеют претензий к ФИО1, поскольку он принес свои извинения за случившиеся и моральный вред возместил.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, потерпевших, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 ПДД РФ гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пункт 8.8 ПДД РФ обязывает водителя, при повороте налево или развороте вне перекраска, уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- справкой об участниках ДТП (л.д.8);

- фото-таблицей (л.д.114);

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району ФИО5 (л.д.15-16);

- рапортами (л.д.21-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого гражданке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.48-52);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого гражданину Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью (л.д.81-84).

Каких-либо нарушений закона в ходе досудебного производства по данному делу судом не выявлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданину Потерпевший №2, и вред здоровью средней тяжести гражданке Потерпевший №1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающих ответственность, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица в совершении административного правонарушении, а также наличие малолетних детей на иждивении, что подтверждается представленными в судебном заседании копиями свидетельств о рождении детей, возмещение причиненного морального вреда

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 12.24 ч.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья, -

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН <***>, р/с <***>; БИК 043510001, КПП 910201001, ОКТМО 35647000, наименование платежа «штраф», УИН № 18810491182700004610.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Берберов