Решение № 2-1426/2018 2-1426/2018~М-1145/2018 М-1145/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1426/2018

Дело № 2-1426/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

с участием прокурора Платоновой Т.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заволжского района г.Ярославля в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Заволжского района г.Ярославля обратился в суд в интересах РФ с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие Иж-27 ЕМ, калибр 12/70, №, разрешение на хранение которого выдано ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, обращении спорного имущества в доход государства, предоставлении права реализации либо уничтожения оружия.

В судебном заседании представители истца, третьего лица Управления ФИО2 по ЯО требования поддержали, просили иск удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения.

Представители третьих лиц УМВД России по ЯО, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ЯО» просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Определением от 27.06.2018 /л.д.1/ ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ч.2 ст. 150 ГПК РФ\.

В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав и обязанностей по предоставлению возражений по заявленным требованиям, фактически уклонился от представления надлежащих доказательств своих возражений.

Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Суд также полагает, что отложение дела по причине отсутствия ответчика, надлежащего извещенного о дне и месте судебного заседания, создало бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства \ст. 1 ГК РФ\ и не может иметь места с учетом положений ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц\.

Третье лицо МТУ Росимущества в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов, в ходе проверенной прокуратурой проверки исполнения законодательства РФ в сфере противодействия незаконному обороту оружия установлено, что УВД по г. Ярославлю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на хранение огнестрельное оружие Иж-27 ЕМ, калибр 12/70, № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Собственником указанного оружия является ответчик. После истечения срока действия разрешения на хранение – ДД.ММ.ГГГГ, оружие изъято у собственника и передано в ОП «Заволжский» УМВД России по г. Ярославлю. До настоящего времени принадлежащее ответчику оружие находится на ответственном хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ЯО» /л.д. 7-13/.

Указанные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждаются документально.

Согласно пунктам 1, 2 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации помимо ГК РФ регулируются также Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – ФЗ Об оружии).

В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ Об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.Согласно п. 14 ст. 13 ФЗ Об оружии гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что по истечении установленного законом пятилетнего срока действия разрешения ответчик с заявлением о продлении срока действия разрешения не обращался.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

В соответствии с подп. 2 п.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случая, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии с п.1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п.2 указанной статьи в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом, при этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В связи с тем, что хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, истец просит разрешить реализацию спорного оружия с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации - право уничтожения указанного оружия.

На основании п.12 ст.9 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Поскольку срок действия разрешения на хранение оружия, выданного ответчику, истек, в установленный законом срок ответчиком не приятны меры по реализации указанного оружия или продлению срока хранения, суд считает, что имеются основания для прекращения права собственности на спорное оружие и его реализации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие Иж-27 ЕМ, калибр 12/70, №.

Обратить огнестрельное оружие Иж-27 ЕМ, калибр 12/70, № в доход государства.

УМВД России по Ярославской области передать огнестрельное оружие Иж-27 ЕМ, калибр 12/70, № и документы на него в Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях для реализации с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества, а при невозможности реализации - в Управление Росгвардии по Ярославской области для уничтожения.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова