Постановление № 5-277/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-277/2018




№5-277\18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 июня 2018 года Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Каленский С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Владивостока, проживающего <адрес>

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.00мин. ФИО2 в <адрес>, проявляя явное неуважение к допускал нецензурную брань в адрес жильцов квартиры, выбрасывал личные вещи и предметы мебели из окна квартиры, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании не признал вину. Пояснил, что пришел в квартиру, где проживает его мать и сестра. Квартира запущена и он решил освободиться от ненужных вещей, в которых завелись клопы и тараканы.

Изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством, признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или законом субъекта РФ.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ДЧ 3 ОП УМВД по <адрес>, заявлениями гражданки ФИО4 из которого следует, что ФИО2 пришел в квартиру, ругался нецензурной бранью, угрожал расправой и выбрасывал вещи из окна.

Участковый уполномоченный ФИО5 пояснил, что по поведению ФИО6 в месяц поступает до пяти заявлений, на устные замечание не реагирует.

При установленных обстоятельствах, когда ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство, то его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, поведение ФИО2 в быту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, 9.9,29.10,29.11,30.1,30.2,30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания ФИО1 рождения исчислять с момента задержания с 07.06.2018г. 09 час.30 мин.12 час.00 мин.

Исполнение наказания возложить на ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Постановление вступило в законную силу: ___________________

Постановление выдано: 07.06.2018



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каленский Сергей Владимирович (судья) (подробнее)