Решение № 2-136/2018 2-136/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-136/2018

Дело № 2-136-2018 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 15 мая 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика Государственного

учреждения - Управления Пенсионного фонда

Российской Федерации в Ключевском районе

Алтайского края (межрайонное) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в Михайловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию и о включении периодов работы в специальный стаж, согласно доводам которого, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ключевском районе (межрайонное) с просьбой о назначении ему досрочной пенсии в связи с работой кузнецом-штамповщиком горячей штамповки 2 разряда в цехе № завода «Целиноградсельмаш». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении пенсии в связи с тем, что период работы в заводе «Целиноградсельмаш» в качестве кузнеца-штамповки горячей штамповки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть включены в специальный стаж в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие в каком производстве был занят. Полагает, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №, так как на момент обращения в суд с иском ему исполнилось 53 года, имеет специальный трудовой стаж 7 лет 04 месяца 18 дней. О том, что он работал кузнецом-штамповщиком и кузнецом на горячем участке работ в данный период, подтверждается записью в трудовой книжке, а также архивными справками, справкой уточняющей особый характер работы, коллективным договором.

В связи с чем, истец просит признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы на заводе «Целиноградсельмаш»:

- в качестве кузнеца-штамповки горячей штамповки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в качестве кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и назначить ему пенсию с момента возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек и по оплате представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Суд, выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО2, поддержавших исковые требования в полном объеме, выслушав представителя ГУ-УПФ РФ в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) ФИО3, возражавшую об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы гражданского дела и материалы отказного пенсионного дела, допросив свидетеля ФИО4, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам- мужчинам по достижении 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый год такой работы – мужчинам и женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, было предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются кузнецы, штамповщики на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах и их подручные, кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные (раздел XI) "Металлообработка" подраздел 1 «Литейное производство»).

Согласно Разъяснению Госкомтруд СССР от 09 января 1957 года № 1 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, списков № № 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», рабочие и инженерно-технические работники, профессии и должности которых включены в список №, раздел XI "Металлообработка" подраздел 1 «Литейное производство», имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах независимо от того, где находится литейное производство: на машиностроительном заводе, на текстильной фабрике, химическом заводе, угольной шахте или на другом предприятии; при применении подраздела 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI "Металлообработка" списка № под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно – только кузнечное или только горяче-прессовое производство. К кузнечным производствам следует относить кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства.

Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку №, если они постоянно заняты на кузнечных работах.

В соответствии со Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденное постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздел XI «Металлообработка» предусмотрена профессия «кузнец-штамповщик, занятый в кузнечно-прессовом производстве».

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как занятый на работах с вредными условиями труда (л.д. 27-28).

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано, в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (л.д. 5). При этом не были зачтены в специальный трудовой стаж следующие периоды работы: на заводе «Целиноградсельмаш» в качестве кузнеца-штамповки горячей штамповки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документов подтверждающих, в каком производстве был занят ФИО1

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующим государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ. он был принят в цех № на завод «Целиноградсельмаш» учеником кузнеца-штамповщика, в дальнейшем был переведен учеником наладчика горячей штамповки цеха №, а ДД.ММ.ГГГГ переведен кузнецом-штамповщиком горячей штамповки 2с/в разряда цеха №, 01.09.1996г. переведен кузнецом 2 с/в разряда в корпус №, 18.08.1997г. уволен по ст. 33 п.1 КЗоТ Республики Казахстан, в связи ликвидацией предприятия (л.д.6-7).

Указанные обстоятельства также подтверждаются:

- архивными справками (л.д.8-11) из которых усматривается, что в документах архивного фонда АО «Целинсельмаш» имеются личная карточка (форма Т-2) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевые счета по начислению заработной платы, перечень профессий с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, согласно которым профессия «кузнец, кузнец штамповщик, кузнец-штамповщик, занятый на штамповке горячего металла» включена была в список профессий рабочих и работ, оплачиваемых по тарифным ставках установленным для рабочих, занятым на работах с тяжелыми и вредными условиями труда и на работах с особо тяжелыми и особо вредными условиями труда в производственном объединении «Целиноградсельмаш».

В связи с ликвидацией предприятия представить документальные данные истцу не представляется возможным. Доказательств неполной занятости истца ответчиком не представлено. Сохранности указанных документов в обязанности истца не входило.

Свидетель ФИО4 подтвердила в судебном заседании, что действительно ФИО1 работал в заводе «Целиноградсельмаш» в качестве кузнеца-штамповки горячей штамповки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во вредных условиях труда, ему выдавали в связи с этим спец.одежду, спец.обувь, спец.молоко, работал полный рабочий день, простоев в работе не было, объемы работы были большие, предоставлялись дополнительные отпуска.

Тот факт, что истец был занят в спорный период в качестве кузнеца-штамповки горячей штамповки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня, нашел подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеизложенных письменных доказательств. Данный стаж работы подлежит включению в специальный стаж.

Согласно п.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Учитывая, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14), обратился за назначением досрочной пенсии в 52 года (в настоящее время ему исполнилось 53 лет), в судебном заседании установлено, что страховой стаж истца на дату обращения составляет более 20 лет.

Между тем, с учетом включения указанных выше периодов работы на момент обращения истца в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии, специальный стаж истца, согласно представленному расчету, с учетом его возраста, недостаточен для назначения страховой пенсии по старости с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку спорный период работы ФИО1 составляющий 7 лет 4 месяцев 18 дней подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с даты возникновения у него права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы на заводе «Целиноградсельмаш»:

- в качестве кузнеца-штамповки горячей штамповки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в качестве кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и назначить ему пенсию с момента возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлине и в размере 15 000 руб. на оплату юридических услуг (л.д. 4, 12).

Определяя размер расходов, связанных с оплатой услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что исковые требования удовлетворены, дело не представляет особой сложности, незначительное время, затраченное представителем на участие в 2-х судебных заседаниях, количество и объем составленных письменных документов в ходе судебного разбирательства, возражения ответчика о чрезмерности, считает возможным в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек и на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, в остальной части требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы на заводе «Целиноградсельмаш»:

- в качестве кузнеца-штамповки горячей штамповки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в качестве кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и назначить ему пенсию с момента возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек и по оплате представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е. Иванова