Постановление № 5-17/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 01 марта 2017 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Щипицыной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>, около дома №, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: нанес не менее одного удара в область лица М.А.В., от чего последний испытал физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что нанес один удар в целях самообороны.

Потерпевший М.А.В. пояснил, что когда он дрался с ФИО2, ФИО1 подбежал к нему, схватил за отворот куртки, после чего ударил его в область лица кулаком. В ответ он ударил его кулаком в область лица и своей головой нанес ему удар в область лица. Затем ФИО1 и ФИО2 нанесли ему не менее <данные изъяты> ударов ногами по различным частям тела. От удара ФИО1 в лицо у него сломался зуб.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь около дома <адрес> причинил побои М.А.В. (л.д. 3,4).

Проведённой по делу судебно-медицинской экспертизой потерпевшему М.А.В. установлено, что у последнего по медицинским документам (амбулаторной карте) имели место тупая травма головы, сопровождавшееся сотрясением головного мозга, закрытым переломом костей носа без значительного смещения, кровоподтёками, ссадинами лица, которые возникли от воздействия тупых твёрдых предметов (предмета), не менее 2-3 воздействий и по степени тяжести относятся к лёгкому вреду здоровья, по признакам кратковременного расстройства здоровья (п.8.1) и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, менее 10% (п.8.2) Из правил № Н определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (л.д. 11-12).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что между противоправными действиями ФИО1, который причинил побои М.А.В. в виде тупой травмы головы, сопровождавшейся сотрясением головного мозга, закрытым переломом костей носа без значительного смещения, кровоподтёками, ссадинами лица, имеется прямая причинно-следственная связь. Сам ФИО1 обстоятельства причинения побоев М.А.В. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ не отрицает.

Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом дежурного ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на прием в ЦРБ обратился ФИО9 с диагнозом: ушибы ссадины лица, перелом нижнего зуба слева, ушибы туловища, резаная рана пятого пальца правой кисти (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 711);

- протоколом допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14);

- протоколом допроса подозреваемого М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Совокупность указанных выше доказательств бесспорно подтверждает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судом не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по Челябинской области (Отделение МВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745901001 на счете 401018104000000108014, открытом в Отделении Челябинск, г. Челябинск; БИК 047501001; открыт лицевой счет администратора доходов 04691А98360, ОКТМО 75644101, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова

Постановление получил «01» марта 2017 года _____________________



Суд:

Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смольникова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017
Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017