Решение № 2-2802/2018 2-306/2019 2-306/2019(2-2802/2018;)~М-2555/2018 М-2555/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-2802/2018

Дело №2-306/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

В составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием:

представителя третьего лица – администрации г. Новочебоксарск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО14, к ФИО4, ФИО2, о признании не членами семьи,

установил:

ФИО2 Н., ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО14, (далее – истцы) обратились в суд с иском о признании себя и дочь не членами семьи ФИО4, ФИО2 Н. (далее – ответчики), обосновав свои доводы тем, что ФИО2 Н. зарегистрирован и проживает по адресу: г. <адрес> и в этой квартире имеет в собственности ? долю в праве. Общая площадь жилого помещения 74.7 кв.м. Другими собственниками квартиры являются мать ФИО4 (1/2 доля в праве), брат ФИО2 Н. (1/4 доля в праве). В соответствии с Соглашением о порядке владения и пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственностью, от 20 ноября 2017 года, подписанного между собственниками и членами семьи мужа ФИО2 Н. (истец) по адресу: г. <адрес> также проживают истцы ФИО3 и ФИО5, которые регистрацию в указанной квартире не имеют. Истцы совместного хозяйства с ответчиками не ведут, соответственно, не являются членами одной семьи, имеют только право пользования комнатой 13.8 кв.м. и местами общего пользования в квартире. 20 июля 2017 года между КУ Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и ФИО3 заключен договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новочебоксарск <адрес> так как ранее истцы состояли на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако постановлением администрации г. Новочебоксарск от 27 сентября 2018 года истцы сняты с учета. При проверке обеспеченности семьи истцов жильем, администрацией в расчет были взяты общие площади жилых помещений, собственниками или членами семьи которых, они не являются, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где проживают родители ФИО3 и зарегистрированы ФИО3, ФИО5 Признание истцов членами семьи ответчиков нарушает их право состоять на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание сторона истца не явилась, представила письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали. Участвуя в судебном заседании ранее от 23 января 2019 года, истцы и представитель истца ФИО2 Н. - ФИО6 иск поддержали.

Ответчики ФИО4, ФИО2 Н. не явились на заседание суда, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Участвуя в судебном заседании от 23 января 2019 года, ответчик ФИО2 Н. с иском согласился, просил его удовлетворить. Ответчик ФИО4 представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое участие, иск поддержала (л.д. 56, 57-58).

Представитель третьего лица – администрации г. Новочебоксарск ФИО1 возражала на иск, сообщив о том, что в удовлетворении его следует отказать по тем основаниям, что данный спор о праве не подлежит самостоятельному рассмотрению, все доводы истцов должны быть исследованы судом при рассмотрении дела по иску К-вых к администрации г. Новочебоксарск о признании незаконным постановления администрации № от 27 сентября 2018 года о снятии семьи К-вых с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Полагает, что истцами выбран неправильный способ защиты.

Другие участники процесса (отдел опеки и попечительства администрации г. Новочебоксарск, Управление Росреестра по Чувашской Республике, Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск, КУ Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Минстрой Чувашии, Минфин Чувашии, ООО «УК Сельский комфорт», ТСЖ «Первомайское», АО «Чувашская энергосбытовая компания») не явились на заседание суда, участие представителей не обеспечили, от начальника отдела опеки и попечительства администрации г. Новочебоксарск ФИО7 поступило письменное заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, других заявлений (ходатайств) не поступило.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 Н. является сыном и братом ответчиков ФИО4, ФИО2 Н., с 16 сентября 2000 года состоит в браке с ФИО3 (истец), в браке ДД.ММ.ГГГГ года родилась ФИО14.

Истцы ФИО3 и ФИО14 зарегистрированы и имеют в собственности по 1/6 доле в праве в общей долевой собственности, в жилом помещении по адресу: г. Новочебоксарск ул. <адрес>.

Истец ФИО2 Н. зарегистрирован и имеет в собственности № долю в праве в общей долевой собственности, в жилом помещении по адресу: г. Новочебоксарск ул. <адрес> Совместно с ним в указанной квартире также зарегистрированы и проживают ФИО2 Н. (брат) и ФИО4 (мать) и на основании Соглашения о порядке владения и пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, от 20 ноября 2017 года (л.д. 10-11), - ФИО3, ФИО14.

Из искового заявления и материалов дела усматривается, также это установлено в суде, постановлением администрации г. Новочебоксарск от 27 сентября 2018 года №, истец ФИО3 составом семьи из трех человек, состоявшая в списке очередности на получение жилой площади с 16 декабря 2004 года, снята с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с тем, что она (сама) зарегистрирована в квартире <адрес> с родственниками (6 человек), имеет в собственности 1/3 жилого помещения, имеют в собственности квартиру <адрес>; муж зарегистрирован в квартире <адрес> (3 человека), и имеет в собственности ? долю в праве.

В январе 2019 года ФИО3, ФИО2 Н., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации г. Новочебоксарск о признании незаконным постановления администрации № от 27 сентября 2018 года о снятии семьи К-вых с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело №№, назначено открытое судебное заседание.

Согласно ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче искового заявления истец самостоятельно определяет круг лиц, к которым предъявляет требования.

Таким образом, требования о защите прав, которые лицо, полагает нарушенными, истец предъявляет к лицу, которое он полагает ответственным за нарушение своих прав.

Обоснованность данных требований разрешается в ходе судебного разбирательства.

Истцы заявляют спор о том, что ответчики не являются членом их семьи. При этом истцы не указывают, чем данные лица нарушают их права, поскольку не указывают на необходимость защиты жилищных прав по поводу жилого помещения, в котором проживают в настоящее время ответчики и где истец ФИО2 Н. имеет в собственности долю в праве общей долевой собственности, где он также зарегистрирован, где истцы проживают на основании Соглашения о порядке владения и пользования квартирой (например, в целях определения порядка несения расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги), не указывают, каким образом, решение суда изменит правоотношения с данными лицами, каковы будут последствия для ответчиков в результате удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем, истцы полагают, что их права нарушены другим лицом.

Так, истцы указывают на то, что у них составом семьи из трех человек возникают препятствия в реализации права на улучшение жилищных условий. Препятствия заключаются в том, что администрация г. Новочебоксарск исключила их с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Вместе с тем, требований к данному лицу в рамках рассматриваемого дела не заявлено.

Ссылка на положения части 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не применимы к требованиям, заявляемым истцами по настоящему делу вследствие отсутствия спора между сторонами по настоящему делу.

Согласно части 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО14, о признании их не членами семьи ФИО4, ФИО2, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 8 февраля 2019 года.