Постановление № 1-85/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-85/2021




Дело № 1-85/2021

УИД 16RS0031-01-2021-002109-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 июня 2021 года г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

защитников Калимуллина А.Н.,

ФИО3,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

а также потерпевшей ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес>, ФИО1 и ФИО2 из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор с целью хищения чужого имущества. После этого, ДД.ММ.ГГГГ на садовом участке <адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, <данные изъяты> похитили лом металла в виде металлических труб, прутьев, уголков, общим весом 270 кг, стоимостью по цене лома металла 25 рублей 80 копеек за 1 кг, общей стоимостью 6 966 рублей, принадлежащий ФИО16. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО16. значительный ущерб на сумму 6 966 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО16. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что ФИО1 и ФИО2 полностью загладили причиненный вред, с ними состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности она их не желает, так как последствия преступления полностью исчерпаны.

Добровольность и осознанность заявления потерпевшей о примирении сомнений у суда не вызывает.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитники с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель Рамазанов И.Р. просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей, загладили общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание, что подсудимые полностью возместили причиненный ущерб, положительно характеризуются, способствовали расследованию преступления, находит ходатайство потерпевшей обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств имущество – подлежит оставлению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты>, возвращенный ФИО2, - оставить у него по принадлежности;

- лом металла, возвращенный потерпевшей ФИО16., – оставить у нее по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зиннатов Р.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ