Решение № 2А-48/2020 2А-48/2020(2А-704/2019;)~М-613/2019 2А-704/2019 М-613/2019 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-48/2020

№ 2а-48/2020

УИД 03RS0053-01-2019-000827-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 июля 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства: автомобиля <данные изъяты> не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 27 965 рублей, в связи с чем, ему начислены пени в размере 394 рубля 31 копейка.

МРИ ФНС № 1 по РБ направила ответчику налоговое уведомление № от ДАТА на уплату транспортного налога. Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налогов содержатся в налоговом уведомлении.

Налоговым органом направлено ответчику требование № от ДАТА об уплате задолженности по транспортному налогу. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

На сегодняшний день задолженность составляет 28 359 рублей 31 копейка.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 27 965 рублей, сумму начисленных пеней в размере 394 рубля 31 копейку.

Представитель истца МРИ ФНС № 1 по РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При явке в предыдущие судебные заседания ответчик ФИО1 административный иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, указывая, что ДАТА года на автомобиле <данные изъяты> он попал в ДТП, произошла конструктивная гибель транспортного средства. Поскольку автомобиль был куплен в кредит и находился в залоге у банка, он передал годные остатки автомобиля в банк, в счет погашения задолженности. Каких-либо документов о передаче автомобиля у него не имеется. С регистрационного учета автомобиль он не снимал, так как у него нет документов.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Для целей налогообложения указанные сведения предоставляются также по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего года (п. 5 ст. 362 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортное средство <данные изъяты>

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств выбытия из его владения указанного автомобиля, в органы осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств с заявлением о снятии транспортного средства с учета ФИО1 не обращался.

При этом материалами дела подтверждается, что ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства: автомобиля <данные изъяты> не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 27 965 рублей, в связи с чем, ему начислены пени в размере 394 рубля 31 копейка.

ФИО1 как налогоплательщик, обязан был уплачивать налоги в установленные законом сроки. По состоянию расчетов за ФИО1 числится задолженность в размере 28 359 рублей 31 копейка.

Выявив наличие у ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате данного налога, предоставив срок для добровольного исполнения требования.

Сведений об исполнении административным ответчиком ФИО1 в полном объеме налоговых требований не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 050 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 27 965 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 050 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова