Решение № 2-1425/2024 2-1425/2024~М-1255/2024 М-1255/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1425/2024

Дело № 2-1425/2024

УИД 19RS0011-01-2024-001982-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 06 ноября 2024 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - администрация Весенненского сельсовета) о признании права собственности на земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что в 1994 году ... ей был выделен земельный участок, расположенный по адресу: ..., 376 баллогектаров. Однако по причине правовой неграмотности она должным образом не оформила правоустанавливающие документы на земельный участок, полагая, что владеет им на законных основаниях. Вышеуказанная земельная доля принадлежит ей на основании распоряжения ... ***-р от *** и списка граждан, имеющих право на получение земли в собственность при реорганизации совхоза «Весеннинский». Споров по данному земельному участку нет. Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке невозможно, в связи с чем просила суд признать за ней право собственности на земельный участок по указанному выше адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Весенненского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов судебной защиты гражданских прав.

Основания приобретения права собственности определены в главе 14 названного Кодекса.

Согласно распоряжению от *** ***-р ...ной администрации Республики Хакасия гражданам, имеющим право на получение земли в собственность бесплатно при реорганизации совхозов «Весенненский», выданы акты на право собственности согласно приложению к данному распоряжению. В приложении к распоряжению от *** ***-р – списке граждан, имеющих право на получение земли в собственность, под порядковым номером 284 значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от *** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании, в частности, акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданного органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.

Таким актом в рассматриваемом споре является распоряжение ... администрации от *** ***-р, которым ФИО1 выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ..., 376 баллогектаров.

В соответствии с указанной выше нормой закона такое распоряжение органа местного самоуправления может являться самостоятельным основанием для требования о признании права.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вправе иметь в собственности спорный земельный участок.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании установленных фактических обстоятельств дела и приведённых норм права суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на земельный участок по адресу: ..., 376 баллогектаров.

Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, проверив представленные в обоснование исковых требований доказательства на предмет их соответствия требованиям относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на занимаемый им земельный участок.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 34,48 га. с оценкой 376 баллогектаров, ***», расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий (подпись) А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2024 года.

Председательствующий (подпись) А.О. Буцких