Определение № 9-9/2017 9-9/2017~М-682/2016 М-682/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 9-9/2017

М-682/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Долматова Н.И., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Алтай, межмуниципальному отделу МВД России «Турочакский» о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания,

установил:

В Турочакский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Алтай, МО МВД России «Турочакский» о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения по причине не соблюдения истцом требований, предусмотренных ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению ФИО1 не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, а также не приложены документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение для предоставления отсрочки оплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Требования об исправлении недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнено.

Суд считает, что у истца было достаточно времени для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Алтай, межмуниципальному отделу МВД России «Турочакский» о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Турочакский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.И. Долматова