Решение № 2-2560/2020 2-2560/2020~М-2506/2020 М-2506/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2560/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД №RS0№-43 Именем Российской Федерации по делу № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Тарасенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности по кредиту – № руб., проценты по просроченной задолженности – № руб., пени – № руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб. В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил кредитный договор № (присвоен №) с Банком ВТБ (ПАО). В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере № руб. под 14,9% годовых на срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту ответчиком не погашена до настоящего времени. Сумма неустойки за нарушение ответчиком сроков уплаты по кредиту снижена истцом до 10% от общей суммы штрафных санкций и составила № руб. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банка ВТБ (ПАО) (кредитор, банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № (присвоен №). Согласно кредитному договору кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме № руб. под 14,9% годовых со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно на погашение задолженности по другим кредитным договорам и на иные потребительские цели, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет № руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа – № руб., последний ежемесячный платеж – № руб., дата ежемесячного платежа - 1 число каждого календарного месяца, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей 61. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование ответчика в пределах суммы кредита. Размер задолженности ответчика по кредиту, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом и материалами гражданского дела. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. Задолженность, возникшая в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, не погашена до настоящего времени. Ответчик заключил кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав кредитный договор, выразил свое согласие со всеми его условиями. На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и договорных обязательствах. Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд в размере № руб., что подтверждается платежным поручением. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности по кредиту – № руб., проценты по просроченной задолженности – № руб., пени – № руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб. Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Козленкова Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козленкова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-2560/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2560/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2560/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2560/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2560/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2560/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-2560/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|