Постановление № 5-372/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-372/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2018 г. г. ФИО4 н/Д

Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, не состоящего на миграционном учете и проживающего по адресу : <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 А.М, являясь гражданином иностранного государства, въехал на территорию РФ 24.09.2014 г. с территории Республики Украина, с частным визитом.

Согласно ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» период временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать 90 суток в течение каждого периода в 180 суток. Однако, в нарушение ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ », после истечения срока законного пребывания на территории РФ (23. 12.2014г. ) ФИО1 не выехал с территории РФ. С указанной даты ФИО1 уклонялся от выезда, продолжая незаконно пребывать(проживать) на территории Российской Федерации до 17.03.2018г. (1270 суток ), не имея положенных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Выехав 17.03.2018г. за пределы РФ ФИО3, в тот же день вновь въехала в Россию и продолжает проживать в Ростовской области по настоящее время.

19.05.2018г. сотрудниками ОП-7 УМВД России по г. Ростову н/Д был выявлен факт нарушения ФИО1 правил пребывания в Российской Федерации, о чем был составлен соответствующий протокол.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривает, объясняя свои действия незнанием закона.

Вина ФИО1 совершении указанного выше правонарушения подтверждаются :

--- протоколом об административном правонарушении;

--- информационной справкой ФМС России, из которой следует, что ФИО1 на территории РФ находился с 24.09.2014г. по 17.03.2018г. ;

--- паспортом ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Республики <данные изъяты> ;

Таким образом, суд считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

При этом на основании ч.6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 следует осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.к ФИО1 имеет материальную возможность за свой счет покинуть территорию РФ.

При этом суд не установил законных оснований для того чтобы не применять к ФИО1 наказание в виде административного выдворения. Проживая в Ростовской области почти четыре года, ФИО1 не принял никаких мер к тому чтобы узаконить свое пребывание в РФ ( получить статус беженца, временного переселенца, гражданство РФ, вид на жительство и др. )

Доводы ФИО1 о том, что в г. Ростове н/Д проживают родственники его жены ( невестка, внучка ) суд считает несостоятельными, т.к опрошенная в судебном заседании

жена ФИО1 пояснила, что единственный её сын является гражданином Украины и служит в ополчении в Луганской области, брак сына не зарегистрирован, а в свидетельстве о рождении внучки её сын отцом не значится, в этой графе свидетельства стоит прочерк.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение гр. ФИО1 осуществить путем его контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 обязан самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации не позднее 5 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит оплате на р\с <***>, получатель УФК по РО ( УМВД России по г. Ростову н/Д /, отделение ФИО4 – Дону, вид платежа - административный штраф, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 60701000, УИН 1888036118400703219.

Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 возложить на ОП № 7 УМВД России по г. Ростову н/Д.

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М