Решение № 2-8761/2019 2-8761/2019~М-8691/2019 М-8691/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-8761/2019Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные 11RS0001-01-2019-012308-46 Дело № 2-8761/2019 Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В., при секретаре Куприенковой Л.А. с участием прокурора Вовк Я.И., истца ФИО1 представителя ответчиков УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное), ПФР и третьего лица ОПФР по г. Москве и Московской области ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании 26 декабря 2019 года гражданское дело по иску прокурора г. Сыктывкара в интересах ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное), Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №..., заключенному между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1; обязании АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №...; возложении обязанности на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» возместить ФИО1 потерянный инвестиционный доход; возложении обязанности на Пенсионный фонд Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет ФИО1, Прокурор г. Сыктывкара в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением. С учетом принятых судом к производству уточнений иска, прокурором заявлены требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №..., заключенного между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1; обязании АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №...; возложении обязанности на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» возместить ФИО1 потерянный инвестиционный доход; возложении обязанности на Пенсионный фонд Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 В судебном заседании прокурор, истец требования поддержали. АО «НПФ «Будущее», нотариус ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела участия в судебном заседании не приняли. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Представитель ответчиков УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное), ПФР и третьего лица ОПФР по г. Москве и Московской области с иском не согласилась. Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 36.7. Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (в редакции, действующей на дату заключения оспариваемого договора) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. Согласно п. 4 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме. В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2). Согласно статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета, переданы страховщику АО «НПФ «Будущее» в размере 227626,76 руб. в соответствии с заявлением ФИО1 о досрочном переходе из ПФР в НПФ от 02.08.2017, поступившем и обработанным в ОПФР по Москве и Московской области и договором об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №..., заключенным между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» и переданным НПФ на обработку и загрузку в ОПФР по Республике Татарстан. Потеря инвестиционного дохода при досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Согласие» за период действия договора составила 46561,74 руб. Как следует из пояснений ФИО1 факт заключения с АО "НФП "Будущее" спорного договора об обязательном пенсионном страховании, подачи заявления о переходе в НПФ, она оспаривает, указывая, что в мае 2019 года ей стало известно о переводе пенсионных накоплений и инвестиционного дохода в НПФ, при этом заявлений она не писала, договор не заключала, подписи в договоре и заявлении ей не принадлежат. Согласно справке об исследовании №... от ** ** ** экспертно-криминалистического центра МВД по РК в результате почерковедческого исследования установлено, что подписи от имени ФИО1 в представленном договоре об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №..., выполнены не ФИО1, а иным лицом; установлено различие по общеконфигурационным характеристикам изображения подписи на заявлении от 02.08.2017 о переходе в АО «НПФ «Будущее» и подписями ФИО1 Из ответа нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО3 следует, что нотариальные действия в отношении ФИО1 им не совершались. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО "НПФ "Будущее" не подписывала, волеизъявления на заключение данного договора и переход из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не имела, заявление о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд не подписывала и не подавала, следовательно, договор в установленной законом форме не заключен и нарушает право на выбор застрахованным страховщика, что влечет его недействительность. Ответчиком доказательств обратному не представлено, в связи с чем, требование прокурора о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №... и применении последствий недействительности сделки подлежит удовлетворению. В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5). Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6). При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (п. 5.3 ст. 36.6). Учитывая приведенные нормы закона, суд находит обоснованными требования прокурора об обязании АО «НПФ «Будущее» передать в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений истца в размере 227626,76 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также средства, направленные на формирование собственных средств собственных средств АО «НПФ «Согласие», сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №.... Принимая во внимание факт того, что из-за неправомерных действий АО «НПФ «Будущее» в отношении ФИО4 по досрочному переводу средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ «Будущее», истец потеряла инвестиционный доход, что следует из документов пенсионного органа, требование прокурора об обязании АО «НПФ «Будущее» компенсировать инвестиционный доход также подлежит удовлетворению, с АО НПФ «Будущее» в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу ФИО1 подлежит взысканию потерянный инвестиционный доход в размере 46561,74 руб. путем перевода на лицевой счет ФИО1 в ПФР. Согласно статье 36.22 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", соответственно требования прокурора об обязании внести изменения в реестр и индивидуальный лицевой счет ФИО4, заявленные к ПФР, являются обоснованными. В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ с ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в местный бюджет полежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №..., заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1. Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 227626,76 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №.... Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО1 потерянный инвестиционный доход в размере 46561,74 руб. путем перевода на лицевой счет в ПФР. Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет ФИО1. Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в бюджет МО ГО «Сыктывкар» госпошлину в размере 6000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.В.Лушкова Мотивированное решение составлено 27.12.2019. Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Лушкова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |