Постановление № 5-332/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-332/2019

№5-332/2019 УИД 36RS0004-01-2019-004356-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 07 августа 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия) ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерку, имеющую на иждивении дочь инвалида 2 группы, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 часа по адресу: <адрес>, сотрудником полиции выявлен факт привлечения ФИО3 к трудовой деятельности, путем допуска к работе гражданина Республики Узбекистан ФИО2, к ремонту фасада <адрес>, осуществляющего свою трудовую деятельность без патента и иного разрешения на работу в Российской Федерации,.

В судебном заседании ФИО3 факт трудовой деятельности по адресу: <адрес>, гражданина Узбекистана ФИО2 по ремонту фасада ее дома признала, дала пояснения по обстоятельствам произошедшего, указав, что она обратилась к бригадиру строительной организации по имени Алексей, который ей предоставил двух мужчин из республики Узбекистан, чтобы они занялись ремонтом фасада ее дома по адресу: <адрес>. Она (ФИО3) проверила у них паспорта, но не знала, что нужно проверять и наличие разрешения на работу (патент). С правонарушением согласна, просит суд назначить минимальное наказание, поскольку является пенсионеркой, на ее иждивении находится дочь инвалид 2 группы.

В судебное заседание представитель УМВД России по г.Воронежу не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств суду не представил (телефонограмма в деле).

Согласно ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Судьей установлено и подтверждено доказательствами, что ФИО3 незаконно привлекла к трудовой деятельности гражданина республики Узбекистан ФИО2 на объекте по адресу: <адрес> качестве рабочего для ремонта фасада ее дома, путем фактического допуска к работе, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, что явилось нарушением ст.13 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин республики Узбекистан ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ, за незаконное осуществление трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу в качестве рабочего на объекте по адресу: <адрес>, постановление вступило в законную силу.

В соответствии со ст.13 ч.4 ФЗ №115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, ФИО3, в нарушении законодательства РФ, привлекла к трудовой деятельности гражданина республики Узбекистан ФИО2, путем фактического допуска к работе иностранного гражданина, который не имел разрешения на работу на территории Российской Федерации.

Выслушав мнение участников процесса, изучив доказательства, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора УУП УМВД России по г.Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО3 и ее признательными показаниями в суде, объяснением гражданина республики Узбекистан ФИО2, вступившим в законную силу постановлением должностного лица о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами имеющимися в материалах дела.

Судья находит, что доказательства по делу получены уполномоченными на то должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и согласно ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу относимых и допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, собранных в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства произошедшего, личность ФИО3, которая является пенсионером, имеет на иждивении дочь инвалида 2 группы, ее материальное положение, впервые привлекается к административной ответственности, признание вины, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 18.15 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), ИНН <***>, ОКАТО 20701000, БИК 042007001, КБК 18811690040046000140, УИД 18880336190141537502.

Копию постановления направить ФИО3 и УМВД России по г.Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья