Постановление № 5-377/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-377/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

село Большая Черниговка 11 декабря 2017 года

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Дмитриева Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, вечером, точное время не установлено, находясь в <адрес> умышленно нанес побои Потерпевший , причинив тем самым ей физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что действительно ударил <данные изъяты>, поскольку та его спровоцировала.

Потерпевший в судебном заседании пояснила, что 9 октября ее муж, в ходе скандала ударил ее один раз кулаком по лицу, она виновата сама и его уже простила.

Выслушав пояснения ФИО1, Потерпевший , изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения А-вым правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением Потерпевший , пояснениями Потерпевший и самого ФИО1, как в рамках административного расследования, так и в рамках рассмотрения административного материала, выпиской из медицинской карты Потерпевший , заключением экспертизы.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении Антонову административного наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Е.Н.Дмитриева



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева Е.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: