Постановление № 5-506/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-506/2019

Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-506/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воркута 25 июля 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ...

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката и переводчика не нуждается.

установил:


ФИО2 Михаил Рудольфович около <дата>, находясь в помещении торгового зала магазина «Остин», расположенного по адресу: <...>, осознавая противоправный характер своих действий, тайно, не имея цели оплатить стоимость чужого имущества либо его возвратить, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял с вешалки куртку мужскую, размера L 50-52, ... стоимостью 1665, 83 руб., сокрыл её под своей верхней одеждой, удалив магнитный бейдж. После чего покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате этого ФИО1 причинил собственнику имущественный ООО «Остин» ущерб на сумму 1665,83 рублей.

ФИО2 М.Р. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в конце <дата> зашёл в магазин «Остин», который находится на улице Ленина г. Воркуты, откуда похитил мужскую куртку.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина гр. ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением К., которая опознала ФИО1 как лицо, совершившее кражу, фотоизображениями с камер видеонаблюдения, а также иными материалами дела.

Доказательства, представленные суду собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Поэтому в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать гр. ФИО1, <дата> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбывания наказания по данному делу исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с момента задержания <дата>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Селезнёв



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Селезнев Станислав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ