Решение № 2-1047/2021 2-1047/2021~М-765/2021 М-765/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1047/2021

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2-1047/2021

УИД 02RS0001-01-2021-002993-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты> России» в лице филиала Сибирский банк ПАО «<данные изъяты>» к И.И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «<данные изъяты> России» в лице филиала Сибирский банк ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к И.И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что истец ПАО «<данные изъяты> России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит И.И.В. в сумме 710 575 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 15.9 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга не производились (производились несвоевременно), в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 632 053 рублей 30 копеек. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты> России» в лице филиала Сибирский банк ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик И.И.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и И.И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить И.И.В. кредит в сумме 710575 рублей 00 копеек под 15,9% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, на цели личного потребления, в том числе, на погашение задолженности по первичному кредиту, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитный договор заключен на основании подписанных ответчиком индивидуальных условий потребительского кредита путем присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит".

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным между И.И.В. и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения им и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17242 руб. 07 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик И.И.В. был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита в ПАО «<данные изъяты> России», о чем в Индивидуальных условиях договора имеется его подпись.

Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив на счет И.И.В. обусловленные договором денежные средства в размере 710 575 рублей, что подтверждается копией лицевого счета.

Из копии лицевого счета, расчета задолженности и движений основного долга и срочных процентов установлено, что заемщик в период действия кредитного договора нарушал сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 632 053 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг 581 745 руб. 97 коп., просроченные проценты – 45 245 руб. 34 коп., неустойка за просроченный основной долг 3 274 руб. 79 коп., неустойка за просроченные проценты 1 787 руб. 20 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание сумму неисполненного обязательства, послужившую основанием для обращения истца в суд, учитывая размер заявленной ко взысканию неустойки и период просрочки исполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения заявленной ко взысканию задолженности по неустойке.

При установленных в суде обстоятельствах нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в заявленном размере.

Исходя из положений ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку И.И.В. допущено ненадлежащее исполнение условий договора, что является существенным нарушением договора, требования банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 520 руб. 53 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты> России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО <данные изъяты> и И.И.В..

Взыскать с И.И.В. в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты> России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 632 053 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг 581 745 руб. 97 коп., просроченные проценты – 45 245 руб. 34 коп., неустойка за просроченный основной долг 3 274 руб. 79 коп., неустойка за просроченные проценты 1 787 руб. 20 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 520 рублей 53 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Зрелкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ