Решение № 2А-138/2017 2А-138/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-138/2017

Дело №2а-138/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Ахмадуллина Р.Р.,

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Дюртюлинскому району ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Дюртюлинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных обязанностей и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Дюртюлинскому району (далее - Отдел) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора, указав на то, что Решением суда от 02.02.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, установлены ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Дюртюлинскому району; запрещения выезда за пределы Дюртюлинского района РБ без разрешения должностного лица Отдела, осуществляющим административный надзор; запрещения появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 письменно предупрежден о возможности продления административного надзора в предусмотренных случаях. За период нахождения под административным надзором ФИО2 на профилактическую работу должным образом не реагирует, должных выводов для себя не делает, злоупотребляет спиртными напитками, совершил 19 административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности. В связи с чем, просит суд возложить на ФИО2 дополнительную обязанность в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции и розлив, продлить срок административного надзора на один год.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Прокурор полагал заявленные административные требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 15.09.2008 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 18.02.2009 г. условное осуждение отменено, назначенное приговором суда от 15.09.2008 г. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима; постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 07.02.2011 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок в 5 месяцев 16 дней, освобожден 18.02.2011 г., условное наказание отбыто, срок погашения судимости 17.02.2017 г.

Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 07.04.2015 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 06.07.2015 г. по отбытии наказания.

Срок погашения судимости 06.07.2018 г.

Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 02.02.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в Отдел, в дни установленные данным органом; запрещения выезда за пределы Дюртюлинского района РБ без разрешения должностного лица Отдела, осуществляющим административный надзор; запрещения появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

20.02.2016 г. в отношении ФИО2 заведено дело об административном надзоре, поставлен на профилактический учет; 20.02.2016 г. ФИО2 предупрежден о возможности продления административного надзора в случаях совершения административного правонарушения против порядка управления и (или) правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства ил пребывания, не соблюдение установленных судом ограничений совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно представленным материалам, ФИО2 не имеет определенного места жительства; в 2016 году привлекался к административной ответственности по ст.ст.19.24, 20.20, 20.21, 20.25 КоАП РФ 19 раз.

Таким образом, установлено, что ФИО2, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года 19 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, характеризующих данных, сведений об образе жизни, срока погашения судимости, административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», должен быть продлён на шесть месяцев, а административные ограничения дополнены новыми, в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции и розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела МВД России по Дюртюлинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных обязанностей и продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции и розлив.

Исполнение решения возложить на отдел МВД России по Дюртюлинскому району.

Решение может быть обжаловано Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционных жалобы или представления, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья подпись Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 31.07.2017 года. Подлинник решения подшит в деле №2а-138/2017.

Судья Е.Г. Крамаренко