Решение № 2-3903/2017 2-3903/2017~М-3615/2017 М-3615/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-3903/2017

Дело


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Шукшиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 , ФИО2, ФИО3 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указали, что решением Рубцовского горисполкома от *** № *** в члены ГСК в районе металлозавода были дополнительно включены граждане, указанные в приложении № *** к вышеуказанному решении. В списке дополнительно включенных в члены ГСК в районе металлозавода, под № *** указан ФИО4, которым был построен гаражный бокс № *** общей площадью *** кв.м. *** ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из вышеуказанного гаражного бокса. Наследниками первой очереди являются ФИО1 – супруга и дети от первого брака ФИО2 и ФИО3 Отец ФИО4 – ФИО1 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО1 В связи с тем, что по завершению строительства разрешительная документация на ввод гаражного бокса в эксплуатацию не была оформлена в установленном законом порядке, то в настоящее время у истцов отсутствует возможность оформить наследственные права на вышеуказанный гаражный бокс. Поскольку гаражный бокс был построен в период брака с ФИО1 , *** доля гаражного бокса должна принадлежать ей, как доля в общем имуществе супругов. ФИО5 доля в праве на гаражный бокс, являющаяся долей умершего ФИО4 в общем имуществе супругов подлежит распределению между всеми наследниками с учетом отказа отца наследодателя ФИО6 от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО1 , т.е. по *** доли ФИО2 и ФИО3 и *** доля ФИО1 Просят признать за ФИО1 право собственности на *** долей в праве собственности на гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ..., район ... № *** Признать за ФИО2 право собственности на *** долю в праве собственности на гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ..., район ... № ***. Признать за ФИО3 право собственности на *** долю в праве собственности на гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ... район ... № ***

Истец ФИО1 , представитель истцов ФИО2, ФИО3 – ФИО7, действующая по нотариальной доверенности, в судебном заседании отсутствовали, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебном заседании отсутствовали, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что, на основании решения исполнительного комитета Рубцовского городского Совета народных депутатов Алтайского края «О дополнительном включении граждан в гаражно-строительные кооперативы» от *** № ***, утверждены членами гаражно-строительных кооперативов в ГСК в районе ... согласно приложению № ***. В списке членов ГСК в районе ... приложении № *** к решению исполкома от *** № *** под № *** указан ФИО4.

Согласно справке Рубцовского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от *** № ***, гаражный бокс № *** по ул.... р-н ... № ***, числится за ФИО4 на основании решения горисполкома №*** от ***.

*** ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях (1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками после смерти ФИО4 является его супруга ФИО1 , дочь ФИО2(ФИО8), сын – ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о заключении брака.

Истцами в материалы дела представлено соглашение об определении долей от***, согласно которого ФИО1 , ФИО8, ФИО3 в целях оформления наследственных прав на имущество ФИО4 прекращают совместную собственность и устанавливают следующее долевое участие в праве собственности на объекты недвижимости квартиру и земельный участок: ФИО1 – *** доля; ФИО4 – *** доля. Доли исчисляются из размера общей площади.

Из сообщения нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Рубцовского нотариального округа от *** судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего ***, заведено наследственное дело , согласно материалов которого наследниками являются: супруга – ФИО1 ; дочь – ФИО8; сын- ФИО3; отец – ФИО6 отказался от оформления наследства в пользу ФИО1 путем подачи соответствующего заявления от ***. О существовании других наследниках и наличии завещания не известно, заявлений от других лиц нотариусу не поступало. *** ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на *** долю имущества, нажитого ею в период брака совместно с наследодателем, а также выданы свидетельства о праве на наследство по закону в *** доле на имущество, состоящее из: *** доли в праве собственности на квартиру, *** доли в праве собственности на гаражный бокс; *** доли в праве собственности на автомобиль; права на *** долю денежных средств, внесенных во вклады, со всеми причитающимися процентами. *** ФИО8, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в *** доле каждому на имущество, состоящее из *** доли в праве собственности на квартиру; *** доли в праве собственности на гаражный бокс; *** доли в праве собственности на автомобиль; права на *** долю денежных средств, внесенных во вклады, со всеми причитающимися процентами. Документов, подтверждающих наличие какого-либо имущества у ФИО4, наследниками не представлено.

Согласно выписке из технического паспорта на гаражный бокс, выписке из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, площадь гаражного бокса № *** по улице ..., Р-Н ... № *** в городе Рубцовске Алтайского края составляет *** кв.м., гаражный бокс числится за ФИО4

В связи с отсутствием документации, разрешающей эксплуатацию, гаражный бокс является самовольной постройкой.

В соответствии с ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Техническим заключением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Алтайскому краю № *** установлено, что состояние основных строительных конструкций гаражного бокса № *** по улице ..., р-н ... № *** в городе Рубцовске соответствует действующим строительным нормам и правилам и пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что гаражный бокс был построен в период брака ФИО4 с ФИО1 , *** доля гаражного бокса должна принадлежать ей, как доля в общем имуществе супругов. ФИО5 доля в праве на гаражный бокс, являющаяся долей умершего ФИО4 в общем имуществе супругов подлежит распределению между всеми наследниками с учетом отказа отца наследодателя ФИО6 от причитающейся ему доли наследства, в пользу ФИО1 , а именно по *** доли ФИО2 и ФИО3 и *** доля ФИО1

Сведений о том, что сохранение данной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в деле не имеется. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 , ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на *** долей в праве собственности на гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ..., район ... № ***.

Признать за ФИО2 право собственности на *** долю в праве собственности на гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ..., район ... № ***

Признать за ФИО3 право собственности на *** долю в праве собственности на гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ..., район ... № ***.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Волошенко