Решение № 2-703/2017 2-703/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-703/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 17 августа 2017 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Исилькульского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Исилькульского муниципального района Омской области обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что бесхозяйный объект сооружение водозаборное (водонапорная башня), площадь застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> как бесхозяйный объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Указанный объект недвижимого имущества нуждается в содержании, для чего необходимо финансирование, а финансируются лишь объекты, находящиеся в муниципальной собственности. Просили признать бесхозяйным объект недвижимости – сооружение водозаборное (водонапорная башня), площадью затройки <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> признать право муниципальной собственности Администрации Исилькульского муниципального района Омской области на указанный объект.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица- Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, указав, что в Едином банке данных объектов собственности <адрес> указанный объект недвижимости не значится.

Представитель третьего лица- Администрации Лесного сельского поселения в судебное заседание не явился, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности,на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. №, водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирован как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен.

В соответствии с кадастровым паспортом сооружения от ДД.ММ.ГГГГ. №, сведения о правах на водонапорную башню не указаны.

Постановлением Администрации Лесного сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, водонапорной башне присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> водонапорная башня, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

В соответствии с информацией, предоставленной ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, в реестре федерального имущества сведения об объекте –водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес> отсутствуют.

В Едином банке данных объектов собственности <адрес> отсутствует информация о водонапорной башне, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исх.-№.

Согласно информации Администрации Лесного сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес>, водонапорная башня по адресу: <адрес> не является собственностью Лесного сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес>.

В соответствии с ответом Администрации Исилькульского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, водонапорная башня по адресу: <адрес> в собственности Исилькульского муниципального района не находится.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>, отсутствует.

По сведениям ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ», в архиве Предприятия технический паспорт сооружения, расположенного по адресу: <адрес> (водонапорная башня), составленный до ДД.ММ.ГГГГ., отсутствует поскольку государственный технический учет в отношении данного объекта недвижимости не осуществлялся.

С учетом исследованных доказательств, суд считает заявленные Администрацией Исилькульского муниципального района <адрес> требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Администрацией Исилькульского муниципального района <адрес> на бесхозяйный объект недвижимости- сооружение водозаборное (водонапорная башня), площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья Е.В. Квят