Решение № 2-7794/2019 2-7794/2019~М-6783/2019 М-6783/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-7794/2019

... Дело № 2-7794/2019

16RS0046-01-2019-011204-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года г.Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Я.В. Малковой, при секретаре Корневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Банк «Аверс» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым требованием к ООО Банк «Аверс» о признании действий незаконными, в обоснование требований указав, что им ... года заключен кредитный договор № ... с обществом с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» на получение кредитных денежных средств. Свои кредитные обязательства истец выполнял в установленный соглашением сроки ежемесячно и погасил в полном объёме в марте 2019 года. Задолженности за период использования кредитных денежных средств не было и возвращение кредита истцом произведено в установленные соглашением сторон сроки.

По утверждению истца, с ... года представители ответчика стали неоднократно звонить на телефон истца и требовать, сопровождая словестными угрозами, предоставление справки 2-НДФЛ по доходам. Основание и причины требований о предоставлении справки 2-НДФЛ о доходах физического лица ответчик истцу не разъяснял, письменный запрос в адрес истца ответчик не направлял. Вследствие чего истец отказался предоставить ответчику запрашиваемый документ. По утверждению истца, ... вечером он находился у себя дома в квартире ... дома ... по ул. ... Республики Татарстан. Спиртные напитки он не употреблял. Примерно в 20час. 00минут к нему домой позвонили. Когда истец открыл входную дверь, на пороге он увидел двух человек. Один из них представился управляющим Нижнекамского филиала ООО Банка «Аверс» ФИО2. ФИО2 на повышенных тоннах стал требовать от истца справку 2 НДФЛ о доходах, сопровождая свои слова угрозами возникновения проблем у истца. Истец воспринял угрозы реально, у него возникли существенные опасения реализации представителем ответчика словестных угроз. Данные действия представителя ответчика ФИО2 истец считает не допустимыми, ущемляющими его права. В виду возникших существенных нарушении гражданских прав управляющим Нижнекамского филиала ООО Банка «Аверс» ФИО2 истец ... года обратился с жалобой в адрес ответчика с целью проведения служебного расследования и привлечения к дисциплинарной ответственности их работника ФИО2 Рассмотрев жалобу истца, ответчик представил на его адрес письменный ответ за № ... от ... года, вкотором указал, что по заявлению истца проведена служебная проверка, нарушений действующего законодательства в действиях ФИО2 не выявлено. В виду несогласия с принятым решением, истец ... года повторно обратился с жалобой на незаконные действия управляющего Нижнекамским филиалом ООО Банка «Аверс» ФИО2 В своём письменном ответе за № ... от ... года ответчик повторно сослался на то, что оснований для проведения повторной служебной проверки в отношении их работника нет, вследствие чего в удовлетворении заявления истца опять было отказано. Просил признать действия должностных лиц ООО Банка «Аверс» незаконными в отказе в привлечении к ответственности управляющего Нижнекамским филиалом ООО Банка «Аверс» ФИО2

В ходе рассмотрения настоящего дела истец в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просил признать действия должностных лиц общества с ограниченной ответственностью Банк «АВЕРС» незаконным в факте истребования справки 2НДФЛ.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ... года между ООО Медицинский коммерческий банк «Аверс» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 210000 рублей под 15% годовых на срок до ....

На момент заключения кредитного договора №... действовало Положение Центрального Банка Российской Федерации от 26 марта 2004 г. N 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" (далее - Положение Банка России №254-П).

Согласно пункта 3.2. данного положения, финансовое положение заемщика оценивается в соответствии с методикой (методиками), утвержденной (утвержденными) внутренними документами кредитной организации, соответствующими требованиям настоящего Положения.

На основании п.3.1.5 положения кредитная организация в порядке, установленном уполномоченным органом кредитной организации, документально оформляет и включает в досье заемщика профессиональное суждение, составленное в соответствии с требованиями подпункта 3.1.1 настоящего Положения. Профессиональное суждение формируется и документально оформляется на момент выдачи ссуды и в дальнейшем составляется: по ссудам, предоставленным физическим лицам, - не реже одного раза в квартал по состоянию на отчетную дату.

В силу пункта 3.2.1. данного положения, примерный перечень информации, которую кредитная организация может использовать для анализа финансового положения заемщика в момент выдачи ссуды и в течение периода ее нахождения на балансе, приведены в приложении 2 к настоящему Положению.

Согласно пункта 1.4 Приложения №2 (Примерный перечень информации для анализа финансового положения заемщика) к Положению Банка России №254-П такими документами для заемщика - физического лица являются: заверенные работодателем справка с места работы и справка о доходах физического лица; иные документы, подтверждающие доходы физического лица.

Положение Банка России №254-П утратило силу 14 июля 2017 года в связи с изданием Положения Центрального Банка Российской Федерации от 28 июня 2017 г. N 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности (далее - Положение Банка России от 28.06.2017 N 590-П).

В силу пункта 3.2. Положения Банка России от 28.06.2017 N 590-П финансовое положение заемщика оценивается в соответствии с методикой (методиками), утвержденной (утвержденными) внутренними документами, соответствующими требованиям настоящего Положения.

На основании пункта 3.2.1. Примерный перечень информации для анализа финансового положения заемщика, которую кредитная организация может использовать в момент выдачи ссуды и в течение периода ее нахождения на балансе, приведен в приложении 2 к настоящему Положению.

Согласно пункта 1.4 Приложения №2 (Примерный перечень информации для анализа финансового положения заемщика) к Положению Банка России от 28.06.2017 N 590-П такими документами для заемщика - физического лица являются: заверенные работодателем справка с места работы и справка о доходах физического лица; иные документы, подтверждающие доходы физического лица.

Пунктом 6.3. Кредитного договора №... предусмотрено, что заемщик, то есть ФИО1, выражает согласие ООО «Медицинский коммерческий Банк «Аверс» на обработку персональных данных заемщика, включая их сбор, систематизацию, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование. Указанными персональными данными являются, в том числе сведения о доходах. Данное согласие действует, в том числе в целях реализации функций по сбору, хранению и обновлению сведений, подлежащих предоставлению заемщиком кредитору.

Указанное условие кредитного договора истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Таким образом, как условиями кредитного договора, так и указанными выше Положениями Банка России предусмотрено право банка истребовать у заемщика сведения о доходах, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, в силу норм действующего законодательства обязательным условием для судебной защиты прав либо законных интересов является нарушение либо угроза нарушения данных прав и интересов. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом.

Выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Однако кредитный договор к моменту рассмотрения искового заявления прекратил свой действие, в связи с чем сама по себе правовая оценка действий банка по истребованию у заемщика информации в ходе исполнения договора не приведет к восстановлению каких-либо прав истца. Фактически исковые требования направлены на оценку действий ФИО2, которые были предметом судебного разбирательства в рамках уголовного судопроизводства.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО Банк «Аверс» о признании действий незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...

Я.В. Малкова