Решение № 2-1247/2017 2-1247/2017~М-1138/2017 М-1138/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1247/2017

Дело №(17)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 26 декабря 2017 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорт В.В.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

с участием представителя истицы ФИО1- ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Платовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации Платовского сельского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти матери О.

В обоснование требований истец указал, что мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, лит. А. А1, а общей площадью 90,6 кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м., этажность 1, сарай лит. С площадью 22,8 кв.м., 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> и на ? долю в праве общей долевой собственности в размере 7,8 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество нотариусом отказано, поскольку при жизни наследодателя оно не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истица после смерти матери фактически вступила в наследство, обрабатывает земельный участок, периодически проживает в доме, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, просит установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на имущество в порядке наследования после смерти матери О.

В судебное заседание истицаФИО1 не прибыла, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик- Администрация Платовского сельского поселения обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус ФИО3 обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела без её участия.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле по инициативе суда: Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, ФИО4 о слушании дела уведомлены, в суд не прибыли, о причинах неявки не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, оснований для отложения судебного заседания не усматривает.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

К таким действиям относятся действия по владению и управлению наследственным имуществом, по принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, по несению расходов на содержание этого имущества, оплате за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, заочным решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 мая 2007 г., вступившем в законную силу 07.06.2007 г. по иску О к ФИО4, за О признано право собственности в порядке наследования после умершего отца В на 1/2 долю жилого дома, лит. А. А1, а общей площадью 90,6 кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м., этажность 1, сарай лит. С площадью 22,8 кв.м., 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> и на ? долю в праве общей долевой собственности в размере 7,8 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д. 27-28).

О умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

После смерти О заведено наследственное дело № г.. С заявлением о принятии и выдаче наследства обратилась дочь ФИО1.

Письмом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, поскольку при жизни наследодателя имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.17).

В техническом паспорте на жилой дом указаны характеристики имущества, расположенного по адресу <адрес>: жилой дом, лит. А. А1, а общей площадью 90,6 кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м., этажность 1, сарай лит. С площадью 22,8 кв.м. (л.д. 19-25).

Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за В (умершим ДД.ММ.ГГГГ л.д. 10) зарегистрировано право собственности на право общей долевой собственности в размере 7,8 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 36).

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 38).

Согласно выписке из похозяйственной книги, земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал В, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Из показаний свидетеля Д, допрошенной в качестве свидетеля, следует, что она проживает по- соседству с домом № по <адрес> в <адрес>, хорошо знала семью ФИО1, которая после смерти матери Н ухаживает за домом и участком, периодически проживает в нем, поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Платовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,– удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования путем фактического принятия наследства в виде:? доли жилого дома, лит. А. А1, а общей площадью 90,6 кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м., этажность 1, сарай лит. С площадью 22,8 кв.м., 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности в размере 7,8 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти её матери О умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его оглашения.

Судья-