Приговор № 1-174/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-174/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кочубеевское 20 июня 2018 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания – Чесунас В.А.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Плетнева В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шека В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2018 года около 11 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения порошкообразного вещества, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрон ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством, через терминал положил денежные средства на принадлежащий ему <данные изъяты> затем около 12 часов 00 минут 26.04.2018 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через принадлежащий ему компьютер зашел в <данные изъяты> где заказал одну дозу вышеуказанного наркотического средства. После чего оплатил с помощью компьютера за данное наркотическое средство денежные средства в размере <данные изъяты> через <данные изъяты> на который он ранее положил денежные средства, после оплаты на этом же сайте появилась табличка с адресом, где он сможет забрать данное наркотическое средство, а именно <адрес>. В связи с чем, на маршрутном такси он выехал на указанный адрес, чтобы забрать данное наркотическое средство. Приехав на указанный адрес около 14 часов 00 минут того же дня, <адрес> он нашел, то есть незаконно приобрел сверток, обмотанный в черную изоляционную ленту, в которую был завернут прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который забрал и стал незаконно хранить при себе, а именно в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк для личного употребления без цели сбыта.

После чего, в этот же день 26.04.2018 года около 14 часов 10 минут на участке местности, расположенном в 70 метрах от домовладения <адрес>, ФИО1 был замечен сотрудниками полиции отдела МВД России по Кочубеевскому району, при виде которых, последний достал из правого кармана надетых на нем джинсовых брюк и бросил на землю сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 316 от 27.05.2018 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,4420 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и относится к значительному размеру.

В судебном заседании, после оглашения предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Шек В.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель – прокурор Кочубеевского района Ставропольского края Плетнев В.Г. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, его вина доказана материалами уголовного дела, санкция статьи не превышает 3 лет лишения свободы, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, который не возражал против его удовлетворения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который зарегистрирован и проживает в <адрес>, характеризуется положительно, работает, женат, имеет малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд также руководствуется требованиями части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что наказание, назначенное подсудимому при особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и обращении к исполнению, изменению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу и обращении к исполнению, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу – прозрачный полимерный пакет, в котором находится сверток из изолирующей ленты черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip lock», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, который содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,4220 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев