Постановление № 5-77/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-77/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 декабря 2017 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Дердей А.В., при секретаре Дороховой В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: ул. Верхне-Портовая, д. 12-А, рассмотрев поступившие из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части 11111

ФИО1,

установил:

Как следует из протокола 25 ПК № 2541462 от 23 ноября 2017 года об административном правонарушении, 17 ноября 2017 года в 19 часов в районе дома № 64 по ул. Тухачевского в г. Владивостоке ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA SUCCEED», с государственным регистрационным номерным знаком <***>, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Инспектор ДПС Р., в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении оформленном им в отношении лица привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что 17 ноября 2017 года в 19 часов в связи с плохими погодными условиями стал участником дорожно-транспортного происшествия, но поскольку спешил на службу, то оставил место дорожно-транспортного происшествия. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее – Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1. Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказанной, поскольку его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, а так же схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18 ноября 2017 года, актом осмотра транспортного средства от 21 ноября 2017 года, фототаблицей, объяснениями граждан 1, 2, 3 от 18 ноября 2017 года, гражданина 4 и ФИО1 от 23 ноября 2017 года, рапортом инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Р. от 23 ноября 2017 года, из которых следует, что 17 ноября 2017 года в районе дома № 64 по ул. Тухачевского в г. Владивостоке в 19 часов водители автомашин «TOYOTA SUCCEED», с государственным регистрационным номерным знаком <***>, и «Мазда Бонго», с государственным регистрационным номерным знаком <***>, совершили наезд на стоящие автомобили «Шевроле Кобальт», с государственным регистрационным номерным знаком <***>, «Сузуки Джимини», с государственным регистрационным номерным знаком <***>, «Тойота Гайа», с государственным регистрационным номерным знаком <***>, причинив последним материальный ущерб, после столкновения водители «TOYOTA SUCCEED» и «Мазда Бонго» уехали с места дорожно-транспортного происшествия.

В своих письменных объяснениях от 13 декабря 2017 года ФИО1 подтвердил обстоятельства оставления места дорожно-транспортного происшествия, вину в совершении административного происшествия признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, установлен и нашел свое достоверное подтверждение в судебном заседании, его действия, описанные выше, суд расценивает как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1у суд учитывает, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, т.е. относится к лицам, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, а также принимает во внимание его раскаяние в содеянном, и то, что ранее к административной ответственности он не привлекался, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАПРФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате им указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Дердей