Решение № 12-171/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 12-171/2023

78RS0021-01-2023-001268-37

Дело № 12-171/2023 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 22 августа 2023 года

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Безруковой К.И.,

рассмотрев в помещении суда апелляционную жалобу лица, привлекаемого к ответственности на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 11.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 11.07.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на названное постановление, считает его не правомерным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование указал, что на движение грузового транспортного средства SITRAK C7H гос. номер №, выдан пропуск серия №. Пропуск действителен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Маршрут движения: проезд разрешен. В пределах территории, границы которой установлены постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 27.03.2012 №272. Запрещается проезд: <адрес> Водителем транспортного средства при составлении постановления пропуск был предъявлен, однако, инспектором ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не был принят во внимание. Считает, что движение транспортного средства SITRAK C7H гос. номер №, осуществлялось в соответствии с выданным пропуском, нарушение п. 1.3. ПДД РФ отсутствует, отсутствует вина в совершении административного правонарушения, отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО2 не прибыл, уведомлён.

Исследовав доводы автора жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу части 7 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Из оспариваемого постановления усматривается, что 11.07.2023 в 11 час. 25 мин. по адресу: <адрес>., ФИО2 управляя грузовым а/м SITRAK C7H гос. номер № в городе Федерального значения Санкт-Петербург, не выполнил требования дорожного знака 3.4 (движение грузовых а/м запрещено) а/м не предназначен для перевозки людей, т/с организаций федеральной потовой службы, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых а/м с прицепом разрешенной макс. массой не более 26 тонн, которые обсуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ,

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Из содержания оспариваемого постановления усматривается, что ФИО2 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, что подтверждается его собственноручной подписью. При таких обстоятельствах действия инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области согласуются с требованиями ст. 28.6 КоАП РФ.

Пунктом 9.1 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 27.03.2012 N 272 (ред. от 07.09.2021) "О порядке осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального значения в Санкт-Петербурге" установлено, что по 31.12.2025 прекращается движение грузовых транспортных средств, разрешенная максимальная масса которых превышает 8 тонн, по автомобильным дорогам регионального значения в Санкт-Петербурге, участкам таких автомобильных дорог в пределах территории, границы которой указаны в приложении N 2-1 к постановлению.

Пункт 9.3 Постановления устанавливает, что пункт 9.1 не распространяется на грузовые транспортные средства обслуживающие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, находящихся в пределах территории, границы которой указаны в приложении № 2-1 к постановлению, при наличии пропуска, выданного КБ. Порядок выдачи пропусков устанавливается КБ.

Распоряжением Комитета по благоустройству Правительства Санкт-Петербурга от 29.05.2013 № 78-р (ред. от 23.11.2015) «Об утверждении Порядка выдачи пропусков на движение грузовых транспортных средств, разрешенная максимальная масса которых превышает 8 тонн, осуществляющих перевозки в пределах территории, границы которой указаны в приложении № 2-1 к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 27.03.2012 N 272» (ред. от 07.09.2021) (далее Постановление), утвержден Порядок выдачи пропусков на движение грузовых транспортных средств, разрешенная максимальная масса которых превышает 8 тонн, осуществляющих перевозки в пределах территории, границы которой указаны в приложении № 2-1 к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 27.03.2012 № 272.

Согласно указанного Порядка заявителями по выдаче пропусков являются юридические лица, индивидуальные предприниматели или физические лица, использующие в своей деятельности транспортные средства, разрешенная максимальная масса которых превышает 8 тонн, для обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, находящихся в пределах территории, границы которой указаны в приложении 2 к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 27.03.2012 № 272 (далее - зона с ограниченным движением). В зависимости от характера деятельности по обслуживанию лиц, находящихся в пределах зоны с ограниченным движением, владельцы или пользователи грузовых транспортных средств могут получить разовый пропуск или пропуск на определенный срок.

Пропуска на определенный срок выдаются для осуществления регулярных перевозок грузов в рамках обслуживания лиц, находящихся в пределах зоны с ограниченным движением, сроком не более одного года (далее - пропуск на определенный срок). Наличие необходимости осуществлять регулярные перевозки грузов в зоне с ограниченным движением должно быть документально подтверждено.

Таким образом, движение грузового транспорта по территории <адрес> массой более 8 тонн разрешено только при наличии выданного Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга пропуска, который у ФИО2 на момент его остановки инспектором ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отсутствовал, в связи с чем, довод об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст.12.16 КоАП РФ, суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается материалами дела, противоречит собранным по делу доказательствам.

Более того, на представленном в суд пропуске отсутствует разрешённый маршрут движения.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с санкцией ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, и не усматриваю оснований для его отмены или изменения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от 11.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

<данные изъяты>

Судья Емельянов А.А.