Решение № 2-259/2018 2-259/2018~М-223/2018 М-223/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-259/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 16 июля 2018 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 250000 рублей по 29% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности по кредиту ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1921 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2198 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 214890 рублей 53 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 398802 рубля 96 копеек, из них: просроченная ссуда – 189896 рублей 60 копеек, просроченные проценты 47521 рублей 49 копеек, штрафные санкции за просроченную уплату кредита 79198 рублей 56 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 82186 рублей 31 копейка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с П.Ю.АБ. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 398803 рубля 96 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 7188 рублей 03 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика, которому направлялись судебные извещения по последнему известному адресу: <адрес>, но возвращены с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно адресной справке УФМС <адрес> ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчик об уважительности причин неявки и о перемене места жительства не сообщал, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, возврат заказной корреспонденции свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на участие в судебном заседании, то суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 29% годовых.

Кредитный договор был заключен в соответствии с требованиями ГК РФ. Кредитор, как сторона в сделке, выполнил все требования договора, с его стороны каких-либо действий, направленных на обман заемщика, не было.

Как видно из материалов дела, факт заключения кредитного договора между Филиалом «Центральный «ПАО «Совкомбанк»» и ФИО1 на условиях, указанных в исковом заявлении, подтверждается представленным в суд договором, подписанным сторонами.

Факт того, что ФИО1 не выполняет условия кредитного договора по погашению суммы долга и уплате процентов, в суде был подтвержден.

Право банка на досрочное расторжение договора и взыскание суммы кредита, процентов, неустойки, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов предусмотрено подписанным сторонами договором и это не противоречит требованиям закона (ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В деле имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставил ему кредит в сумме 250000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 29% годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании долга с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и неустойки - 398802 рубля 96 копеек. Ответчиком другого расчета не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования конкурсного управляющего ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для применения ст.404 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть для уменьшения размера ответственности должника, поскольку не усматривает вины кредитора в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы – госпошлина в сумме 7188 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 398802 рубля 96 копеек, из которых просроченная ссуда 189896 рублей 60 копеек, просроченные проценты 47521 руль 49 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 79198 рубль 56 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 82186 рублей 51 копейка, и госпошлину в размере 7188 рублей 03 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сохань

Решение изготовлено в окончательной форме 23.07.2018 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-259 (2018 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.

Судья Н.В.Сохань