Решение № 2-4341/2020 2-4341/2020~М-3694/2020 М-3694/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-4341/2020Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4341/20 КОПИЯ УИД 52RS0002-01-2020-006352-71 Именем Российской Федерации 27 ноября 2020 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности В обоснование заявленных требований указали следующее. ФИО3 являлась матерью истцов. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 умерла. Наследниками по закону после ее смерти являются дети – ФИО1, ФИО2 После смерти матери они приняли наследство фактическим путем, не обратились к нотариусу в установленный законом 6- ти месячный срок. Истцы просят суд включить в наследственную массу права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти матери ФИО3, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). Признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти матери ФИО3, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). В судебном заседании истцы иск поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, как предусмотрено ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснения истцов, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства…». В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие ч.3 Гражданского кодекса РФ» к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, т.е. до 01 марта 2002 года, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие». Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» (п.12) наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Судом установлено, что истцы являются детьми ФИО3, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10). Истцы ФИО1, ФИО2 являются единственными наследниками по закону к имуществу умершей матери. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось». Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». Как следует из материалов дела, в течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, вступили в права наследования фактическим путем. То обстоятельство, что истцы в течение шести месяцев после смерти матери фактически приняли наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, подтверждают их объяснения в судебном заседании, которые согласуются между собой. Доказательств обратного в суд не представлено. Согласно ответу нотариуса ФИО5 наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 15). В силу ст. 218 ГК РФ – «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о включении в наследственную массу прав на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), и признании за истцами права на них подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. Признать за ФИО1, ФИО2 право на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия вокончательной форме. Судья: (подпись) Т.В. Шохирева Копия верна Судья Т.В. Шохирева Секретарь ФИО4 Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№) Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шохирева Т.В. (судья) (подробнее) |