Решение № 2-3173/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-3173/2017

дело№2-3173/2017


РЕШЕНИЕИменемРоссийскойФедерации

6июля2017годагородУфа

ОктябрьскийрайонныйсудгородаУфыРеспубликиБашкортостанвсоставепредседательствующегосудьиЖучковойМ.Д.

присекретареХисматуллинойА.Р.,

<данные изъяты>№по<адрес>,

установил:

ФИО2.Е.обратилсявсудсискомкГУПенсионногоФондаРоссииоботсрочке(рассрочке)уплатыстраховыхвзносов.

Вобоснованиетребованийуказано,чтоистецбылзарегистрированвкачествеиндивидуальногопредпринимателя,нонеимелвозможностизапуститьпроизводство.ВотношенииистцабыловозбужденоисполнительноепроизводствовчастистраховыхвзносовпередГУУПФвОктябрьскомрайонег.Уфы.Истецвнастоящеевремянеимеетработыизаработка.11.11.2016г.направилвГУУПФРпросьбуореструктуризациизадолженностиилипредоставлениярассрочки,таккакнетвозможностиединовременнопогаситьзадолженность.ВответеГУУПФРвариантовпогашениянепредложено.

ВдальнейшемподелувкачественадлежащегоответчикабылапривлеченаМИФНСРоссии№поРБ.

<данные изъяты>.всудебномзаседанииискподдержал,пояснил,чтовналоговыйорганорассрочкеиотсрочкеплатежейоннеобращался.

ВсудебноезаседаниепредставительМРИФНСРоссии№поРБнеявился,овременииместесудебногозаседанияизвещеннадлежащимобразом.

Изучивматериалыдела,выслушавистца,судприходиткследующему.

Наоснованиист.ЗНалоговогоКодексаРоссийскойФедерациикаждоелицодолжноуплачиватьзаконноустановленныеналогиисборы.Законодательствооналогахисборахосновываетсянапризнаниивсеобщностииравенстваналогообложения.Приустановленииналоговучитываетсяфактическаяспособностьналогоплательщикакуплатеналога.

25.01.2008г.ФИО2.Е.былзарегистрированвкачествеиндивидуальногопредпринимателя.4.03.2016г.постановлениемсудебногопристава-исполнителяОктябрьскогоРОСПг.УфывотношениинеговозбужденоисполнительноепроизводствовпользуГУУПФвОктябрьскомрайонег.Уфыовзысканиистраховыхвзносовипени.

СДД.ММ.ГГГГ.прекращенагосударственнаярегистрацияФилатоваА.Е.вкачествеиндивидуальногопредпринимателя.

11Л1.2016г.истецподалвотделениеПФРпоРБзаявлениеспросьбойорассрочкеплатежей,таккакнетвозможностиединовременнопогаситьзадолженность.Письмомот16.11.2016г.отделениерекомендовалоистцуобратитьсявсуддляподтверждениянепреодолимыхобстоятельств.

Снастоящимисковымзаявлениемистецобратился8.02.2017г.,приэтомоннеоспариваетдействиясотрудниковпенсионногооргана,азаявляетосвоемправенаотсрочкууплатыстраховыхвзносов.ВсвязисчемнастоящийискрассматриваетсяврамкахГПКРФ,аюридическизначимымобстоятельствомподелуявляетсяналичиеправаистцанамоментподачиисканатакуюотсрочку.

Всоответствиисост.6ФЗ«ОналоговыхорганахвРФ»главнойзадачейналоговыхоргановявляетсяконтрользасоблюдениемзаконодательстваоналогахисборах,заправильностьюисчисления,полнотойисвоевременностьюуплаты(перечисления)вбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерацииналогов,сборовистраховыхвзносов,соответствующихпеней,штрафов,процентов,авслучаях,предусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерации,-заправильностьюисчисления,полнотойисвоевременностьюуплаты(перечисления)вбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациииныхобязательныхплатежей,установленныхзаконодательствомРоссийскойФедерации.

Всилуст.26.2ФЗ«ОБОБЯЗАТЕЛЬНОМСОЦИАЛЬНОМСТРАХОВАНИИОТНЕСЧАСТНЫХСЛУЧАЕВНАПРОИЗВОДСТВЕИПРОФЕССИОНАЛЬНЫХЗАБОЛЕВАНИЙ»решениеопредоставленииотсрочки(рассрочки)поуплатестраховыхвзносовпринимаетсятерриториальныморганомстраховщикапоместуучетастрахователя.Отсрочка(рассрочка)поуплатестраховыхвзносовпредставляетсобойизменениесрокауплаты,страховыхвзносовприналичииоснований,предусмотренныхнастоящейстатьей,насрок,непревышающийодногогода,соответственносединовременнойилипоэтапнойуплатойсуммызадолженностипостраховымвзносам.Отсрочка(рассрочка)поуплатестраховыхвзносовнеотменяетсуществующейобязанностипоуплатестраховыхвзносовинесоздаетновойобязанностипоуплатестраховыхвзносов.

Отсрочка(рассрочка)поуплатестраховыхвзносовможетбытьпредоставленастрахователю,финансовоеположениекоторогонепозволяетуплатитьэтистраховыевзносывустановленныйсрок,еслиимеютсядостаточныеоснованияполагать,чтовозможностьуплатыстрахователемтакихстраховыхвзносоввозникнетвтечениесрока,накоторыйпредоставляетсяотсрочка(рассрочка)поуплатестраховыхвзносов,приналичиихотябыодногоизследующихоснований:

1)причинениестрахователюущербаврезультатестихийногобедствия,технологическойкатастрофыилииныхобстоятельствнепреодолимойсилы;

2)непредоставление(несвоевременноепредоставление)бюджетныхассигнованийи(или)лимитовбюджетныхобязательствстрахователюи(или)недоведение (несвоевременное доведение) предельныхобъемовфинансированиярасходовдострахователя-получателябюджетныхсредстввобъеме,достаточномдлясвоевременногоисполнениястрахователемобязанностипоуплатестраховыхвзносов,атакженеперечисление(несвоевременноеперечисление)страхователюизбюджетавобъеме,достаточномдлясвоевременногоисполнениястрахователемобязанностипоуплатестраховыхвзносов,денежныхсредств,втомчислевсчетоплатыоказанныхстрахователемуслуг(выполненныхработ,поставленныхтоваров)длягосударственных,муниципальныхнужд; 3)сезонныйхарактерпроизводстваи(или)реализациистрахователемтоваров,работилиуслуг.

Отсрочка(рассрочка)поуплатестраховыхвзносовпредоставляетсявотношениивсейзаявленнойсуммыстраховыхвзносов.

Еслиотсрочка(рассрочка)поуплатестраховыхвзносовпредоставленапооснованиям,указаннымвподпунктах1и2пункта4настоящейстатьи,насуммузадолженностипостраховымвзносампроцентыненачисляются.

Еслиотсрочка(рассрочка)поуплатестраховыхвзносовпредоставленапооснованию,указанномувподпункте3пункта4настоящейстатьи,насуммузадолженностипостраховымвзносамначисляютсяпроцентыисходяизставки,равнойоднойвторойставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации,>действовавшейзапериодотсрочки(рассрочки)поуплатестраховыхвзносов,предоставленнойстрахователю.

Положениянастоящейстатьиприменяютсятакжеприпредоставленииотсрочки(рассрочки)поуплатепенейиштрафов.

Решениеопредоставленииотсрочки(рассрочки)поуплатестраховыхвзносовпринимаетсятерриториальныморганомстраховщикапоместуучетастрахователя.

Избуквальноготолкованиявышеприведеннойнормыследует,чтоправопредоставленияотсрочки(рассрочки)поуплатестраховыхвзносовпринадлежиттерриториальномуорганустраховщикапоместуучетастрахователя.Судунепринадлежитфункциястраховщика,суднеподменяетсобойорган,которомупринадлежиттакоеправо.

Всвязисчемсудприходитквыводу,чтоистцомизбранненадлежащийспособзащитыправа.Истецмогобратитьсясадминистративнымискомобоспариваниирешенияорганапенсионногофондаоботказевпредоставленииотсрочки,однако,такоготребованиянезаявлено.

СмоментавступлениявсилуФЗ-250от3.07.2016г.уистцавозниклоправонаобращениектерриториальномуорганустраховщикапоместуучетастрахователя.Однако,такоеобращениеимнеделалось,ссылкинаобстоятельства,предусмотренныест.26.2ФЗ«ОБОБЯЗАТЕЛЬНОМСОЦИАЛЬНОМСТРАХОВАНИИОТНЕСЧАСТНЫХСЛУЧАЕВНА

ПРОИЗВОДСТВЕИПРОФЕССИОНАЛЬНЫХЗАБОЛЕВАНИЙ»вкачествеоснованийдляотсрочки(рассрочки),истцомнеприведены.

Притакихобстоятельствах,судприходитквыводуоботсутствииоснованийдляудовлетворениятребованийФилатоваА.Е.оботсрочке(рассрочке)уплатыстраховыхвзносов.

Руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд

решил:

<данные изъяты>№по<адрес>(рассрочке)уплатыстраховыхвзносов-отказать.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВерховныйСуд<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий:М.Д.Жучкова