Апелляционное определение № 22-1153/2026 от 3 марта 2026 г.

САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №...

Дело №... Судья К


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 4 марта 2026 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

В составе: председательствующего судьи Весниной Н.А.

и судей Савиной Е.Ю. и Вергасовой М.Х.

при секретаре И

с участием: прокурора С

осужденного В,

адвоката ЛИ

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 марта 2026 года ходатайство государственного обвинителя ЛУ об отзыве его апелляционного представления на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2025 года, которым

В, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, женатый, имеющий троих малолетних детей <дата> годов рождения, трудоустроенный неофициально водителем в ООО «БассСервис», зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

ОСУЖДЕН: по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (по преступлению в отношении наркотического средства массой 3,94 г) к 3 годам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а,б» УК РФ (по преступлению в отношении наркотического средства массой 0,23 г) – к 2 годам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а,б» УК РФ (по преступлению в отношении наркотического средства массой 0,23 г) к 2 годам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а,б» УК РФ (по преступлению в отношении наркотического средства массой 0,27 г) – к 2 годам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а,б» УК РФ (по преступлению в отношении наркотического средства массой 0,25 г) – к 2 годам лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно В назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения В – содержание под стражей, оставлена без изменений до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания В исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ в срок отбытия наказания В зачтено время содержания его под стражей по данному делу со дня фактического задержания, т.е. с 27.12.2024г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Принято решение о возмещении за счет средств федерального бюджета сумм, выплачиваемых адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда.

Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А. о поступлении до начала судебного заседания ходатайства об отзыве апелляционного представления, объяснения прокурора С, поддержавшего отзыв апелляционного представления, мнение осужденного В и адвоката ЛИ, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционного представления, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Апелляционным представлением от 2.12.2025г. и дополнениями к нему от 9.12.2025г. государственный обвинитель ЛУ обжаловал приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17.11.2025г. в отношении В, а ходатайством от 3.03.2026г. отозвал свое апелляционное представление.

В соответствии со ст.389-8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом указанного, судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя ЛУ, оставить его апелляционное представление без рассмотрения, а апелляционное производство по данному апелляционному представлению прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-8 ч.3, 389-20 ч.1 п.10 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ЛУ на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2025 года в отношении В прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: