Постановление № 5-238/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017




Дело № 5 – 238/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«_07_»_июня_2017 <...>

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


14 мая 2016 года в 22-20 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 совершила хищение товара: колбаса соч. «Салями финская» с.к. б.с 260 гр в количестве 2 шт. стоимостью 112, 12 руб. за шт.; колбаса заказная с.к. 0,53 кг стоимостью 488 руб. 13 коп. за 1 кг; паста из морепродуктов «Антар-криль» 150 гр. стоимостью 56 руб. 71 коп., принадлежащих ООО «Агроторг».

ФИО1 в судебном заседании свою вину в мелком хищении признала полностью.

Законный представитель потерпевшего юридического лица в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО5 справкой о стоимости, рапортом сотрудника полиции, сохранной распиской.

Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере и виде наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, каковым признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Вещественные доказательства по делу: колбаса соч. «Салями финская» с.к. б.с 260 гр в количестве 2 шт. стоимостью 112, 12 руб. за шт.; колбаса заказная с.к. 0,53 кг стоимостью 488 руб. 13 коп. за 1 кг; паста из морепродуктов «Антар-криль» 150 гр. стоимостью 56 руб. 71 коп., считать возвращенными потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Красносулинский»)

ИНН – <***>

КПП – 614801001

счет № 40101810400000010002

Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК – 046015001,

ОКТМО – 60626000

Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 00 140

УИН штрафа 18880461175700007 180.

Судья: А.П. Лиханов



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ