Постановление № 5-393/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-393/2024

Дело № 5-393/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 мая 2024 года г. Жуковский, М.о.

Судья Жуковского городского суда Московской области Бехтева Е.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки респ. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

01 мая 2024 года в MERGEFIELD время_проверки 00 часов 30 минут по адресу: <...> у д. 3, была выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения MERGEFIELD отчество, которая 20 января 2024 года прибыла в Российскую Федерацию, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, исчисляемый со дня его въезда в РФ, по истечении которого, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что 20 января 2024 года действительно прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, и по истечении срока временного пребывания, уклонилась от выезда из Российской Федерации по причине приезда в Российскую Федерацию на заработки. Вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной, ее вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01 мая 2024 года, с которым ФИО1 была ознакомлена, с нарушением согласна, что усматривается из ее объяснений, содержащихся в протоколе; рапортом ОРППСП ОМВД России по г.о. Жуковский; письменными объяснениями ФИО1, не отрицавшей своей вины в совершении правонарушения; досье иностранного гражданина; сведениями из ОМВД России по г.о. Жуковский о том, что ФИО1 на миграционном учете не состоит, патент не получала.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ, в порядке, не требующем получения визы не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день исчисления указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее-федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего федерального закона.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего федерального закона.

Срок временного пребывания в Российскую Федерацию иностранного гражданина, прибывшего в РФ, в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказания услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается срок действия заключенного договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую федерацию.

Как установлено судом ФИО1 20 января 2024 года прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с целью трудоустройства и заработка, однако, по истечении 90 суточного срока временного пребывания на территории Российской Федерации исчисляемых с даты въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, уклонилась от выезда из Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена полностью и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершённое в Московской области.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку она, являясь гражданкой респ. Узбекистан, пребывала на территории Российской Федерации до окончания 90 суточного срока временного пребывания, по истечению которого, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, длительное время уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку за время пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 на миграционный учет по месту временного пребывания не вставала, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в Российской Федерации не подавала и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", не подавала, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключала. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8 ч. 3.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (ATANAZAROVA O.Y. паспорт № срок действия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по МО ОМВД по г.о. Жуковский, КПП 504001001, ИНН <***>, ОКТМО 46725000, номер счета получателя 03100643000000014800 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, Идентификатор 18880050240005026742.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области.

Судья Е.М. Бехтева