Решение № 2А-478/2025 2А-478/2025~М-289/2025 М-289/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2А-478/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 25 апреля 2025 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Козловой Н.А.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России ФИО1, принимавшей участие в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, административного ответчика ФИО2, принимавшей участие в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, помощника прокурора Советского района Ставропольского края Наужоковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – № УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в Советский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена ДД.ММ.ГГГГ Майским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч<данные изъяты> УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 30.03.2021.

Начало срока 30.03.2021. Конец срока: 08.05.2025.

Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике требования режима содержания соблюдала, взысканий не имела.

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ставропольскому краю прибыла 24.05.2021, распределена в отряд №.

29.04.2021 поставлена на профилактический учет по категории: «склонные к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность».

Осужденная с 24.05.2021 трудоустроена швеей в ЦТАО. Норму выработки выполняет, замечаний не имеет. За что заработала 1 поощрение.

Осужденная находится в обычных условиях отбывания наказания.

За время пребывания в данном исправительном учреждении допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания: 13.06.2021 не прибыла на режимное мероприятие «завтрак», согласно распорядку дня, водворена в ШИЗО сроком на 15 суток. Взыскание снято в установленном законом порядке 17.06.2021.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыскных мероприятий в отряде №, в сумке для хранения личных вещей осужденной отсутствовала опись ее личных вещей, объявлен выговор. Взыскание погашено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории, прилегающей к общежитию отряда №, с нарушением одежды установленного образца, а именно без головного убора (платка), в расстегнутой куртке, под которой находился пиджак без нагрудного знака, объявлен выговор. Взыскание погашено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение формы одежды, а именно на пиджаке установленного образца нагрудный знак не был пришит по установленному образцу (был вставлен в пластиковый карман), объявлен выговор. Взыскание погашено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нарушение одежды установленного образца, водворена в ШИЗО сроком на 15 суток. Взыскание погашено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении неполного личного обыска, находилась в конструктивно измененных вещах, на сделанное замечание не отреагировала должным образом, водворена в ШИЗО сроком на 10 суток. Взыскание не снято и не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ на халате установленного образца был пришит чужой нагрудный знак, объявлен выговор. Взыскание не снято и не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ поменяла свое рабочее место без разрешения администрации, водворена в ШИЗО сроком на 10 суток. Взыскание не снято и не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ отбывая меру дисциплинарного взыскания за ранее допущенное нарушение в ШИЗО, во время проведения прогулки нанесла надписи на стене и двери в прогулочном дворике ШИЗО, водворена в ШИЗО сроком на 15 суток. Взыскание не снято и не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ отбывая меру дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО за ранее допущенное нарушение, переговаривалась с осужденной ФИО5, содержащийся в камере ШИЗО №.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут привела в негодность нагрудный знак (был нечитаемый), а также находилась в цехе № с нарушением одежды установленного образца, а именно без уголовного убора (косынки), объявлен выговор. Взыскание не снято и не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут находясь в центре трудовой адаптации в цехе № (2 этаж), учинила ссору с осужденной ФИО6 (отряд №),в ходе ссоры вела себя грубо, вызывающе, при этом использовала в своей речи жаргонные слова и выражения, водворена в ШИЗО сроком на 15 суток. Взыскание не снято и не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ во время проведения утренней физической зарядки в ШИЗО не выполнила комплекс физических упражнений, водворена в ШИЗО сроком на 10 суток. Взыскание не снято и не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ находилась на объекте на котором не работает и не проходит лечение, а именно в медико-санитарной части жилой зоны, без разрешения администрации исправительного учреждения, водворена в ШИЗО сроком на 15 суток. Взыскание не снято и не погашено.

Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует слабо, за период отбывания наказания допустила 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, должных выводов для себя не делает, продолжает допускать нарушения. Участия в общественной жизни отряда не принимает, привлекается к работам по благоустройству общежития и прилегающей к нему территории, выполняет только порученное, сама инициативы не проявляет. Участия в культурно-массовых мероприятиях не принимает, ни к чему не стремится, поведение свое не оправдывает.

Психологическое обследование выявило следующие качества личности: оптимистичность, эмоциональная неустойчивость, зависимость от средовых воздействий, избирательна в контактах, в конфликтные ситуации старается не вступать.

В ходе проводимой воспитательной работы вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном не раскаивается. Состоит на оперативном учете в связи с совершенным преступлением. Социально-полезные связи поддерживает с родными по средствам телефонных переговоров, свиданий. Администрацией исправительного учреждения рекомендовано контролировать свое поведение и поступки, стремиться к исправлению, соблюдать правила и традиции человеческого общежития, соблюдать законы РФ.

Осужденная ФИО2 является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с изложенным и руководствуясь ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить административный надзор после освобождения из ФКУ ИК№ УФСИН России по Ставропольскому краю за осужденной ФИО2 сроком на 8 лет.

Установить в отношении осужденной ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут каждого дня.

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а так же увеселительных заведений (ресторанов, кафе, баров и т.д.);

- явки в ОМВД по месту жительства не реже 3 раз в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить, установить осужденной ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями.

Осужденная ФИО2 не возражала против удовлетворения административного иска, пояснив, что согласна с иском.

Помощник прокурора Советского района Ставропольского края Наужокова М.А. в судебном заседании полагала, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Из материалов дела следует, что приговором Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.12.2020 /с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.03.2021/ по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания отбытое ФИО2 по приговору Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.08.2020. Период нахождения ФИО2 под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке начальника отряда ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО8 о поощрениях и взысканиях осужденной ФИО2, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ставропольскому краю, осужденная имеет 14 взысканий, из которых 9 не погашены, 1 поощрение в качестве снятия взыскания.

Доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, также подтверждаются характеристикой начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает, что имеются законные основания для установления в отношении осужденной ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений, что будет соответствовать данным личности осужденной и задачам административного надзора.

Исправительные учреждения, исходя из положений, закрепленных в пп. 4 п. 1 ст. 333.35, пп. 9 и 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – № УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня.

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а так же увеселительных заведений (ресторанов, кафе, баров и т.д.);

- обязательной явки в ОМВД по месту жительства не реже 3 раз в месяц.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 4 ст. 273 КАС РФ составлено 25 апреля 2025 года.

Судья подпись В.В. Строганова

Копия верна.

Судья подпись В.В. Строганова