Постановление № 5-545/2024 от 2 августа 2024 г. по делу № 5-545/2024





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 августа 2024 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, паспорт * от ЧЧ*ММ*ГГ*, ранее зарегистрированного по адресу: ***, проживающего без регистрации по адресу: г.Н.Новгород, ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО1,

у с т а н о в и л :


02 августа 2024г. в 13:00 ФИО1, находясь в комнате полиции станции метро «Канавинская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, поведенеи, не соответсвующее обстановке), тем самым оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** от 02.08.2024г. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО1 не поступило.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2024г., протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.08.2024г., объяснениями ФИО2, ФИО3, подтвердившими, что 02.08.2024г. в 13:30ч. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в комнате полиции станции метро «Канавинская» Нижегородского метрополитена.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 02.08.2024г. в 16 час. 35 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Судья считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который в течение года привлекался к административной ответственности (10.12.2023по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 15.11.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 15.11.2023 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 19.09.2023 по ч.1 ст.2020 КоАП РФ; ЧЧ*ММ*ГГ* по ст.20.21 КоАП РФ), что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, на путь исправления не встал, постоянного места работы и места жительства не имеет, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Однако, со слов ФИО1 он страдает эпилепсией, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" препятствует отбыванию административного ареста. В связи с чем судья назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Гражданина ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** Управление МВД России по г.Н.Новгороду, ИНН <***> КПП 525701001

Единый казначейский счет: 40*, казначейский счет 03* ОКТМО 22542000

Волго-вятское ГУ Банка России УФК по *** г.Н.Новгород БИК 012202102 КБК: 18*

Идентификатор: 18*

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: И.В. Лопатина



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина Ирина Васильевна (судья) (подробнее)