Решение № 2А-209/2025 2А-209/2025~М-187/2025 М-187/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2А-209/2025Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное УИД №14RS0010-01-2025-000329-25 Дело №2а-209/2025 Именем Российской Федерации г. Вилюйск 03 июля 2025 года Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой А.А., с участием представителя административного истца помощника прокурора Вилюйского района Михайлова Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к административному ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой выявлено, что ответчик состоит на учете у психиатра <*****> года с диагнозом F07.<*****>». Водительское удостоверение, выданное 17 июня 2014 года, в настоящее время действительно, поскольку на основании Постановления Правительства РФ от 12.03.2022 №353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2025 года продлено на 3 года. Заболевание ответчика является противопоказанием к управлению транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также имущественного вреда. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Михайлов Я.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По информации заведующей психоневрологического диспансера Вилюйской ЦРБ не может присутствовать в судебном заседании по состоянию здоровья. Представители заинтересованных лиц ОГАИ ОМВД России по Вилюйскому району и Вилюйской ЦРБ, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения о причинах неявки суду не сообщили. Поскольку неявка заинтересованных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, судебное разбирательство проведено в их отсутствие. Суд, заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно п.п.1 и 2 ст.24 Федерального закона №196-ФЗ, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В силу положений п.2 ст.25 и п.1 ст.26 Федерального закона №196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и при отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. Так, одним из основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения является медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, которое включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств (ст.23 Федерального закона №196-ФЗ). Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлен Правительством Российской Федерации (п.4 ст.23.1 Федерального закона №196-ФЗ). Согласно п.1 Раздела I Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся органические, включая симптоматические, психические расстройства (код заболевания F00 - F09). В силу абз.3 п.1 ст.28 Федерального закона №196-ФЗ выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Судом установлено, что 17 июня 2014 года органом ГИБДД административному ответчику выдано водительское удостоверение серии №***** категории «В», действительное до 17 июня 2024 года, срок действия которого продлен на 3 года на основании Постановления Правительства РФ от 12.03.2022 №353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации». Из материалов дела следует, что ФИО1 с 2023 года находится на диспансерном наблюдении в психоневрологическом диспансере <*****> Изложенное подтверждается списком пациентов с психическими расстройствами и расстройствами поведения по состоянию на конец 2024 года, справкой и объяснением лечащего врача-психиатра, выпиской из истории болезни, а также информацией заведующей психоневрологического диспансера Вилюйской ЦРБ. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после получения ответчиком права на управление транспортными средствами у него было выявлено ранее не установленное медицинское противопоказание, которое, в силу закона, является основанием для прекращения действия такого права. Сведений о том, что в ближайшее время ответчик будет снят с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), на момент рассмотрения дела судом, не имеется. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наличие у административного ответчика, состоящего на учете у врача психиатра, права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд приходит к выводу об обоснованности требования прокурора, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административный иск прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <*****> Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии №***** категории «В», выданное 17 июня 2014 года, действительное до 17 июня 2027 года, в ОГАИ ОМВД России по Вилюйскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.М. Данилова Мотивированное решение составлено 07 июля 2025 года. Суд:Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Прокурор Вилюйского района (подробнее)Судьи дела:Данилова Алмира Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |