Решение № 2А-1994/2017 2А-1994/2017~М-2286/2017 М-2286/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-1994/2017Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело №2а-1994/2017 Именем Российской Федерации г. Воркута Республики Коми 29 сентября 2017 года Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Обертий Г.Г., с участием прокурора Игнатьевой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ОМВД России по г.Воркуте обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев. В обоснование требований указано, что с 22.11.2016 за время нахождения в качестве поднадзорного на учете ФИО1 5 раз привлекался к административной ответственности, не проявляет правовой сознательности в соблюдении установленных в отношении него ограничений, склонен к совершению правонарушений. Представитель ОМВД России по г.Воркуте, административный ответчик – ФИО1 в суд не явились, о судебном разбирательстве извещены. Административный ответчик заявил о рассмотрении дела без его участия, и отсутствии возражений по исковым требованиям. В связи с чем суд рассматривает дело при имеющейся явке. По заключению прокурора заявленное требование является обоснованным. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.6 ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона об административном надзоре). Административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Воркутинского городского суда РК от 09.11.2016 на срок 2 года 6 месяцев с исчислением со дня вступления решения в законную силу, со следующими ограничениями: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в организациях торговли и пунктах общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов. Основанием для установления административного надзора послужило наличие судимости за совершение особо тяжкого преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.111 УК РФ при рецидиве преступлений, совершение лицом в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в ОМВД России по г.Воркуте 22.11.2016. За период со дня постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 06.12.2016, неоднократно по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 17.08.2017. По месту фактического проживания характеризуется посредственно, поступали жалобы от ФИО2 о применении к ней насилия, от которых впоследствии та отказывалась. Совершение административных правонарушений связано с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Данного рода правонарушения направлены против порядка управления. Принимая во внимание, что ФИО1 совершил с момента постановки на учет более двух административных правонарушений против порядка управления, имеются основания для удовлетворения заявления ОМВД России по г.Воркуте и продления административных ограничений, установленных решением Воркутинского городского суда от 09.11.2016, на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. В силу пункта "д" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое на основании части 5 статьи 15 УК РФ признается особо тяжким преступлением, освобождён из мест лишения свободы 13.03.2013 года, эта судимость погашается по истечении восьми лет после этой даты. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 КАС РФ, суд Продлить ФИО1, ... г.р., уроженцу ..., срок административного надзора на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Воркутинского городского суда от 09.11.2016 административного надзора. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме – 29.09.2017, т.е. с 30.09.2017. Председательствующий Е.Ю. Солодилова Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ОМВД по г. Воркута (подробнее)Судьи дела:Солодилова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |