Постановление № 5-234/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-234/2018

5-234/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

14 февраля 2018 года город Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Федоров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, работающей у ИП «Трафимов» швеёй, ранее привлекавшейся к административной ответственности, задержанной ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минуты ФИО1 ФИО5 находясь в торговом зале магазина «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила товар- кофе растворимый Бушидо Ориджинал 100г с/б в количестве – 1 шт. на сумму 599 рублей 99 копеек, и пройдя через кассы не оплатила указанный товар, принадлежащий ООО «Тамерлан», совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества.

ФИО1 ФИО6 в суде свою вину в инкриминируемом ей правонарушении полностью признала, раскаялась в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ей правонарушения.

Выслушав ФИО1 ФИО7 исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 ФИО8 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо ее объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.; сохранной запиской, актом выборочной ревизии, отношением управляющего магазином, сохранной распиской, справкой управляющего магазином, объяснениями свидетелей, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 ФИО9 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении правонарушения.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО10 судьёй не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 ФИО11 ее состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Федоров