Решение № 12-3/2020 12-70/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 12-3/2020

Дело № 12-3/2020 (УИД №44RS0001-01-2019-005445-22)


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении.

22 января 2020 года г. Нея

Судья Нейского районного суда Костромской области Амахина С.Ф.,

при секретаре Родиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «ВЕСТИ» ФИО2 на постановление начальника ИФНС России по г. Костроме ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка

<адрес>, зарегистрирована и проживает по

адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИФНС России по г. Костроме ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ директор ООО «ВЕСТИ» ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Директор ООО «ВЕСТИ» ФИО2 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (истечение срока давности привлечения к административной ответственности).

В обоснование доводов жалобы указывает, что начальником ИФНС России по г. Костроме ФИО3 дана неверная юридическая квалификация тому обстоятельству, что ООО «ВЕСТИ» не находится по месту своей регистрации с ДД.ММ.ГГГГ (согласно акта обследования №б/н), поскольку договор аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес> был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (согласно дополнительному соглашению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в аренду недвижимого муниципального имущества ООО «Вести»). Копия данного дополнительного соглашения и акта-передачи муниципального имущества была направлена в МР ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Она не является субъектом административного правонарушения, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ не является налоговым агентом. При этом начальник ИФНС России по г. Костроме ФИО3 фактически исходила из того, что совершенное ФИО2, как директором ООО «Вести» административное правонарушение является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности начальником ИФНС России по г. Костроме был исчислен с момента обнаружения налоговым органом факта непредставления сведений о фактическом месте нахождения юридического лица (ООО «Вести»), то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Вмененное в вину правонарушение по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку в п.5 ст.5 ФЗ от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено для юридических лиц выполнение обязанности по сообщению в налоговый орган сведений о смене адреса места нахождения юридического лица в течение трех рабочих дней после смены адреса, предусмотрена обязанность представить информацию о смене места нахождения юридического лица к определенному сроку. Следовательно срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении необходимо исчислять с момента истечения трехдневного срока, предусмотренного законодательством для внесения сведений о смене места нахождения юридического лица, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, а не со дня (ДД.ММ.ГГГГ), когда налоговым органом был выявлен факт того, что ООО «ВЕСТИ» по адресу, указанному в учредительных документах не располагается. С учетом этих обстоятельств, полагает, что на момент рассмотрения дела начальником ИФНС России по г. Костроме, срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В судебном заседании заявитель - директор ООО «Вести» ФИО2 не присутствует, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель ИФНС по г. Костроме в суд не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном отзыве за подписью и.о. начальника ИФНС по г. Костроме ФИО4 жалобу считают не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, адресом постоянно действующего исполнительного органа ООО «ВЕСТИ», по которому осуществляется связь с юридическим лицом, является адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №6по Костромской области в рамках контрольных мероприятий (в связи с представлением нулевой налоговой отчетности) проведен осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому по данному адресу признаков ведения деятельности ООО «ВЕСТИ» не установлено, деятельность осуществляет другая организация, какие-либо таблички, вывески указатели с наименованием организации ООО «ВЕСТИ» не обнаружено.

В соответствии с п. 6 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес организации, в адрес ФИО2, являющейся учредителем и директором ООО «ВЕСТИ» направлено Уведомление о необходимости представления достоверных сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ (трек-номер отслеживания на сайте Почта России №, по юридическому адресу ООО «ВЕСТИ» письмо не получено трек-номер отслеживания №. Таким образом ФИО1 была извещена надлежащим образом о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об юридическом адресе ООО «ВЕСТИ».

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В связи с тем, что с юридическим лицом ООО «ВЕСТИ» по юридическому адресу отсутствует какая-либо связь, подтверждающие документы (договор аренды, или иные документы) в регистрирующий орган не представлены, а также при осмотре объекта недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, установлено, что деятельности не ведут (по истечении 30 дней с даты направления уведомления о необходимости представления достоверных сведений) в отношении адреса ООО «ВЕСТИ» внесена запись о недостоверности сведений, включенных в №

Непредставление достоверных сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с этим юридическим лицом, не осуществляющим деятельность по заявленному адресу, нарушает права и интересы государственных органов, осуществляющих контроль за деятельностью юридических лиц, в том числе, права и интересы налогового органа, определенные налоговым законодательством, поскольку невозможно осуществить мероприятия по контролю.

С субъективной стороны предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ административное правонарушение характеризуется виной в форме умысла, то есть лицо сознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично.

Получив уведомление о необходимости представления достоверных сведений об юридическом адресе ООО «ВЕСТИ» ФИО2, являясь учредителем и руководителем данной организации, не предприняла никаких действий по внесению достоверных сведений в ЕГРЮЛ.

Для государственной регистрации изменения адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, представляются документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 17 Федерального закона №129-ФЗ, в том числе заявление по форме №Р13001, утвержденной приказом ФНС России от 25 января 2012 года №ММВ-7-6/25@, или предусмотренное пунктом 2 статьи 17 Федерального закона №129-ФЗ заявление по форме №Р14001, одновременно с указанными документами, предусмотренными пунктами 1 и 2 статьи 17 Федерального закона №129-ФЗ, представляются документы, подтверждающие наличие у юридического лица или лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо участника общества с ограниченной ответственностью, владеющего не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества, права пользования в отношении объекта недвижимости или его части, расположенных по новому адресу юридического лица.

Заявлений о смене адреса местонахождения юридического лица ООО «ВЕСТИ» в Инспекцию не поступало.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО2 согласно сведений ЕГРЮЛ являясь руководителем ООО «ВЕСТИ», не исполнила обязанность по соблюдению указанных выше требований законодательства о государственной регистрации юридических лиц, поскольку не представила сведения об адресе места нахождения юридического лица.

За непредставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, необходимых для включения в государственные реестры сведений, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

По данному факту Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) направлено уведомление о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на составление протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в адрес места жительства ФИО2, а также в адрес ООО «ВЕСТИ». Почтовым уведомлением подтверждено, что ФИО2 извещена надлежащим образом. По юридическому адресу ООО «ВЕСТИ» письмо получено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении без её участия. На момент рассмотрения протокола возражений, либо пояснений от ФИО2 не поступало.

В ходе производства по настоящему делу с учетом положений статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что датой совершения административного правонарушения, когда не были представлены достоверные сведения об адресе места нахождения Общества, является дата - ДД.ММ.ГГГГ (тридцать первый день с даты направления уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица).

Согласно Федерального закона от 30.03.2015 №67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесены изменения в ч.1 ст.4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение в сфере государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей составляет один год со дня его совершения.

На момент составления протокола годичный срок с даты совершения административного правонарушения не истек. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем не были представлены документы в налоговый орган до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в силу Федерального закона №67-ФЗ и ее действия квалифицированы по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в редакции нового закона, а потому ссылка на правовую позицию, изложенную в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5является неправомерной.

Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 была уведомлена надлежащим образом, путем направления протокола заказной корреспонденцией.

На рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ директор ФИО2 не явилась. Какие-либо объяснения по поводу её отсутствия не представила.

В результате рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая выявленные обстоятельства, в отношении директора ООО «ВЕСТИ» ФИО2 начальником Инспекции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В настоящее время подтверждение сведений об адресе места нахождения ООО «ВЕСТИ» либо внесения изменений в сведения об юридическом адресе данной организации в ЕГРЮЛ не поступали.

Возражения в отношении записи о недостоверности сведений об адресе юридического лица не представлены.

Доводы ФИО2 о том, что не является субъектом административного правонарушения, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ уже не является налоговым агентом несостоятелены ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Субъектом же административного правонарушения по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ являются должностные лица соответствующего юридического лица.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ должностными лицами юридического лица являются руководители и другие работники юридического лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Соответственно к административной ответственности согласно ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ может быть привлечен руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (директор, генеральный директор, президент и др.), осуществляющий руководство его текущей деятельностью. Согласно сведений ЕГРЮЛ ФИО2 является директором ООО «ВЕСТИ». Изменения в данные сведения не вносились, заявлений о прекращении полномочий ФИО2 не представлено.

Согласно данным Межрайонной ИФНС №6по Костромской области директором ООО «ВЕСТИ» ФИО2 представляется нулевая налоговая отчетность по настоящее время.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц в числе сведений о юридическом лице указываются адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия такого органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная, регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, адресом постоянно действующего исполнительного органа ООО «ВЕСТИ», по которому осуществляется связь с юридическим лицом, является адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №по <адрес> в рамках контрольных мероприятий (в связи с представлением нулевой налоговой отчетности) проведен осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому по данному адресу признаков ведения деятельности ООО «ВЕСТИ» не установлено, деятельность осуществляет другая организация, какие-либо таблички, вывески указатели с наименованием организации ООО «ВЕСТИ» не обнаружено.

В соответствии с п. 6 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес организации, в адрес ФИО2, являющейся учредителем и директором ООО «ВЕСТИ» направлено Уведомление о необходимости представления достоверных сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ФИО2 была извещена надлежащим образом о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об юридическом адресе ООО «ВЕСТИ».

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В связи с тем, что с юридическим лицом ООО «ВЕСТИ» по юридическому адресу отсутствует какая-либо связь, подтверждающие документы (договор аренды, или иные документы) в регистрирующий орган не представлены, а также при осмотре объекта недвижимости, расположенному по адресу: <адрес> установлено, что деятельности не ведут (по истечении 30 дней с даты направления уведомления о необходимости представления достоверных сведений) в отношении адреса ООО «ВЕСТИ» внесена запись о недостоверности сведений, включенных №.

Непредставление достоверных сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с этим юридическим лицом, не осуществляющим деятельность по заявленному адресу, нарушает права и интересы государственных органов, осуществляющих контроль за деятельностью юридических лиц, в том числе, права и интересы налогового органа, определенные налоговым законодательством, поскольку невозможно осуществить мероприятия по контролю.

Заявлений о смене адреса местонахождения юридического лица ООО «ВЕСТИ» в Инспекцию не поступало.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО2 согласно сведений ЕГРЮЛ являясь руководителем ООО «ВЕСТИ», не исполнила обязанность по соблюдению указанных выше требований законодательства о государственной регистрации юридических лиц, поскольку не представила сведения об адресе места нахождения юридического лица.

За непредставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, необходимых для включения в государственные реестры сведений, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Датой совершения административного правонарушения, когда не были представлены достоверные сведения об адресе места нахождения Общества, является дата - ДД.ММ.ГГГГ (тридцать первый день с даты направления уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица).

Согласно Федерального закона от 30.03.2015 №67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесены изменения в ч.1 ст.4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение в сфере государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей составляет один год со дня его совершения.

На момент составления протокола годичный срок с даты совершения административного правонарушения не истек. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО2 о том, что не является субъектом административного правонарушения, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ уже не является налоговым агентом несостоятелен ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Субъектом же административного правонарушения по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ являются должностные лица соответствующего юридического лица.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ должностными лицами юридического лица являются руководители и другие работники юридического лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Соответственно, к административной ответственности согласно ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ может быть привлечен руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (директор, генеральный директор, президент и др.), осуществляющий руководство его текущей деятельностью). Согласно сведений ЕГРЮЛ ФИО2 является директором ООО «ВЕСТИ». Изменения в данные сведения не вносились, заявлений о прекращении полномочий ФИО2 не представлено.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что должностное лицо директор ООО «ВЕСТИ» ФИО2 обоснованно была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра территории, помещений, документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ № б/н; уведомлением о необходимости представления достоверных сведений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Содержание постановления и протокола соответствует требованиям ст. 28.2 и ст.29.10 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным лицом. Порядок рассмотрения дела не нарушен. Деяние квалифицировано правильно. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

В настоящее время подтверждение сведений об адресе места нахождения ООО «ВЕСТИ» либо внесение изменений в сведения об юридическом адресе данной организации в ЕГРЮЛ не внесены.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИФНС России по г. Костроме ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым генеральный директор ООО «ВЕСТИ» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, следует оставить без изменения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИФНС России по г. Костроме ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым генеральный директор ООО «ВЕСТИ» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Нейский районный суд со дня получения копии решения.

Судья: АМАХИНА С.Ф.