Решение № 2А-2820/2018 2А-2820/2018~М-2769/2018 М-2769/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-2820/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Чернова Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Блинковой М.В.

представителя административного истца – ФИО1

при секретаре ФИО7 М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № У МВД России по <адрес> ФИО9. о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № У МВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10, указав, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к употреблению спиртных напитков. Решением Советского районного суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор на срок 1 год, установлены дополнительные ограничения- обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения. После продления срока административного надзора ФИО2 был 2 раза привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая, что ФИО2 в течении года был 2 раза привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ст.7 главы 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец обратился в суд, просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> поддержала доводы административного искового заявления по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание ФИО2 не явился, согласно расписке, представленной в суд, он не желает участвовать в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается.

Прокурор полагал, что данное заявление в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению полностью, поскольку ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ранее ему продлялся срок административного надзора.

Выслушав представителя ОП № УМВД России по <адрес>, прокурора, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление о продлении административного надзора и сохранении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что ФИО2 ФИО11 ранее неоднократно судим, последний раз Советским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением дополнительных ограничений в виде: 1) обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; 3) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06 часов 00 минут следующего дня.

Поднадзорное лицо ФИО2 после постановки на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> был 6 раз привлечен к административной ответственности: по ст. 20.20, ст. 19.24 КоАП РФ, о чем имеется ссылка в решении Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Также, ФИО2 вновь постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства ФИО2 не оспаривались, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловались.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил 8 административных правонарушений, непосредственно после продления ему срока административного надзора свершил 2 правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, является лицом, в отношении которого необходимо продлить срок административного надзора и сохранить дополнительные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца о продлении административного надзора на 6 месяцев и сохранении ему ранее установленных ограничений, кроме того, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по <адрес> ФИО6 о продлении административного надзора и сохранении установленных ограничений в отношении ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Продлить в отношении осужденного ФИО2 ФИО13 срок административного надзора на 6 месяцев. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.

Судья ( подпись) Чернова Е.А.