Решение № 2-339/2020 2-339/2020(2-5179/2019;)~М-5330/2019 2-5179/2019 М-5330/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-339/2020




86RS001-01-2019-00811-92


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-339/20 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

установил:


Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее- АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с соглашением №1571151/0096, заключенным 06 августа 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на неотложные нужды под 20,75% годовых, окончательным сроком возврата не позднее 06 августа 2020 года. Согласно п.2.2. соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заёмщику денежные средства, а заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Начиная с декабря 2015 года заемщик перестал производить своевременно и в полном объеме платежи по соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными банком. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими заемщику направлено требования о возврате задолженности и расторжении соглашения. По состоянию на 13 ноября 2019 года просроченная задолженность заемщика по соглашению №1571151/0096 от 06 августа 2015 года составляет 1 139 825 рублей 93 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 475 000 рублей 01 копеек, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга в размере 162 265 рублей 10 копеек, просроченная задолженность по процентам 360 420 рублей 22 копейки, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов в размере 142 140 рублей 60 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению №1571151/0096 от 06 августа 2015 года в размере 1 139 825 рублей 93 копейки ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 899 рублей 13 копеек. Расторгнуть соглашение №1571151/0096 от 06 августа 2015 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 06 августа 2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №1571151/0096 на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 500 000 рублей; срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 06 августа 2020 года; процентная ставка за пользование кредитом составляет 20,75%; периодичность платежа: ежемесячно; способ платежа: аннуитетными платежами; дата платежа: по десятым числам.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20,75% годовых (п.12.1.1. соглашения).

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2 соглашения).

Размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктом 5.5 Правил составляет 1 000 рублей 00 копеек за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (п.12.2. соглашения).

Выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заёмщик обязуется открыть текущей счёт в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: <***> (п.17 соглашения).

Денежные средства в размере 500 000 рублей перечислены на лицевой счет № <***>, принадлежащий ФИО1.

Согласно Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению (п.4.2.1).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заёмщик не выполнил.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по соглашению №1571151/0096 от 06 августа 2015 года составляет 1 139 825 рублей 93 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 475 000 рублей 01 копеек, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга в размере 162 265 рублей 10 копеек, просроченная задолженность по процентам 360 420 рублей 22 копейки, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов в размере 142 140 рублей 60 копеек.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

20 сентября 2019 года в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности и расторжении соглашения №1571151/0096 от 06 августа 2015 года, однако как следует из представленных документам ответчиком задолженность по соглашениям не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по соглашению №1571151/0096 от 06 августа 2015 года.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судом установлено, что кредитное соглашение № 1571151/0096 заключено сторонами 06.08.2015 года со сроком погашения до 06.08.2015 года. Как указано в исковом заявлении, с декабря 2015 года заемщик перестал своевременно и в полном объеме производить платежи по соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными банком.

Таким образом, течение срока исковой давности по заявленным истцом требованиям имело место с декабря 2015 года, в суд с исковым заявлением истец обратился 11 декабря 2019 года, то есть по истечении срока, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа заявлены с пропуском срока исковой давности и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, оставить без удовлетворения в виду пропуска срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 20 января 2020 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ