Решение № 2А-452/2017 2А-452/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-452/2017

Ряжский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Рязанская область, ФИО1 район,

р.п. ФИО1 03 ноября 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО1 Рязанской области административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год,

УСТАНОВИЛ:


межрайонная ИФНС РФ № 7 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год. В обоснование иска указано, что на ответчика ФИО2 зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: автомобиль легковой государственный регистрационный № марка/модель <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ за который подлежит взысканию транспортный налог за 2015 год в размере 15300 рублей; автомобиль легковой, государственный регистрационный №, марка/автомобиль <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, за который подлежит взысканию транспортный налог за 2015 год в размере 800 рублей. Административному ответчику ФИО2 было направлено налоговое уведомление с указанием расчёта суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. В связи с неуплатой налога и возникновением у него недоимки, административному ответчику направлено требование об уплате налога и пеней. Неисполнение в добровольном порядке административном ответчиком требование об уплате налога и пеней. Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности (ст. 48 НК РФ). Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в ст. 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ «Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем» требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи датировано 07.04.2017 года, следовательно, срок для заявления требований в порядке искового производства не пропущен. Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Рязанской области просила взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 16100 рублей. Возложить на административного ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины. Возложить на административного ответчика ФИО2 уплату почтовых расходов в сумме 39 рублей 50 копеек.

В дальнейшем административный истец отказался от требований, предъявляемых к административному ответчику ФИО2 в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2015 год за автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный № в сумме 800 рублей, в связи с прекращением у административного ответчика ФИО2 права собственности на данное транспортное средство. Определением суда от 03 ноября 2017 года отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

На основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 291 КАС РФ, порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2015 год за автомобиль легковой марка/модель <данные изъяты> государственный регистрационный № подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, если иное не предусмотрено НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом.

Часть 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76 - ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в ред. Закона Рязанской области от 29.11.2016 года № 74-ОЗ) устанавливает размер налоговой ставки на легковые автомобили в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76 - ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в ред. Закона Рязанской области от 29.11.2016 года № 74-ОЗ) за транспортные средства налог уплачивается независимо от того, эксплуатируются они или нет.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Суд установил, что за административным ответчиком ФИО2 с 01 августа 2006 года зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №, VIN: <данные изъяты> год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя <данные изъяты> что подтверждается письменными данными ОГИБДД МО МВД России «Ряжский».

22 ноября 2016 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Рязанской области ФИО2 заказным письмом направила налоговое уведомление № 84470071 от 13 сентября 2016 года о необходимости уплатить транспортный налог, начисленный за 2015 год, в сумме 16100 рублей, в том числе за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный № в сумме 15300 рублей в срок до 01 декабря 2016 года. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога 20 декабря 2016 года административному ответчику заказным письмом было направлено требование № 6452 по состоянию на 14 декабря 2016 года об уплате транспортного налога в сумме 16100 рублей, пени в сумме 64 рублей, данные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением № 84470071 на имя ФИО2, списком № 198579 заказных писем, направленных административным истцом почтовым отправлением 22 ноября 2016 года, где за № 30 значится адресат ФИО2, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 6452 по состоянию на 14 декабря 2016 года, списком № 207561 внутренних почтовых отправлений от 20 декабря 2016 года, где за № 5 значится адресат ФИО2

Таким образом, ФИО2, являясь налогоплательщиком транспортного налога, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год за зарегистрированное на его имя транспортное средство, которое является объектом налогообложения: <данные изъяты> государственный регистрационный №, VIN: <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 этой статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В порядке ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила требование административному ответчику ФИО2 20 декабря 2016 года, сроком исполнения до 16 февраля 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 07 апреля 2017 года судебный приказ Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2015 год, почтовых расходов, а всего на сумму 16139 рублей 50 копеек и государственной пошлины в сумме 322 рублей 79 копеек отменён. Административное исковое заявление направлено в Ряжский районный суд Рязанской области 05 октября 2017 года в порядке КАС РФ.

При таких обстоятельствах, административным истцом предъявлены требования о взыскании с ФИО2 транспортного налога в установленных законом порядке и сроки.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком ФИО2 за 2015 год за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный № исчислена в соответствии с Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» №76-ОЗ от 22.11.2002 года, с учётом налоговых ставок, действующих в спорном налоговом периоде, её расчёт, представленный истцом, суд находит верным. Оснований не доверять представленному расчёту, у суда нет.

Суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС РФ №7 по Рязанской области о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2015 год автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный № в сумме 15300 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно письменным данным ОГИБДД МО МВД России «Ряжский» в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный № установлены ограничения в виде запрета на регистрационные действия. Однако данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку административный ответчик продолжает оставаться собственником автомобиля, а поэтому несёт обязанность по уплате транспортного налога.

Согласно ст. 103 КАС РФ расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесённые сторонами и заинтересованными лицами.

Административным истцом МРИ ФНС № 7 по Рязанской области понесены почтовые расходы, связанные с направлением административному ответчику ФИО2 административного искового заявления с приложением заказным письмом с уведомлением, в сумме 39 рублей 50 копеек, их размер подтверждён материалами дела, в связи с чем подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 339.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена заявленного иска составляет 15300 рублей, сведений о том, что ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины, у суда не имеется, в связи с чем с ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в размере 612 рублей в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 289, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Рязанской области задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 15300 (пятнадцати тысяч трёхсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Рязанской области почтовые расходы в сумме 39 (тридцати девяти) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 612 (шестисот двенадцати) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись С.В. Владимирова



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция ФНС №7 по Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)