Решение № 2-3066/2019 2-3066/2019~М-740/2019 М-740/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-3066/2019

35RS0010-01-2019-001003-98

Дело № 2-3066/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о перерасчете размера пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – ГУ – УПФ РФ по г. Вологде, Пенсионный фонд) о перерасчете размера пенсии. В обоснование требований указано, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии за весь период с даты ее назначения с учетом периода прохождения производственной практики во время обучения в ГПТУ № г. Воркуты Республики Коми. Распоряжением Пенсионного фонда перерасчет размера пенсии произведен с 01 ноября 2018 года, а не с даты ее назначения.

Полагая действия ГУ – УПФ РФ по г. Вологде незаконными, ФИО1 просит суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера пенсии с даты ее назначения с учетом периода прохождения производственной практики во время обучения в ГПТУ № г. Воркуты Республики Коми в 1973-1974 годах.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что пенсионный орган не разъяснил ему право представить документы, подтверждающие работу в период обучения, в связи с чем производственная практика ранее не была включена в стаж. Полагает, что с учетом практики размер пенсии подлежит пересчету с даты ее назначения, а не с ноября 2018 года.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала. Указала, что перерасчет пенсии произведен правильно с 01 ноября 2018 года, поскольку истец обратился с заявлением и представил подтверждающие документы 30 октября 2018 года. Полагала, что размер пенсии истца не подлежит перерасчету с 2010 года, так как ФИО1 ранее не предоставлял документы, подтверждающие работу в период обучения.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статей 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 указанного закона Федерального закона.

Из приведенных норм следует, что перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право лица на увеличение размера пенсии.

Установлено, что с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом периода работы на практике во время обучения в ГПТУ № в г. Воркуте истец обратился в Пенсионный фонд 30 октября 2018 года, представив справки работодателя о периодах работы от 15 октября 2018 года №, №. Ранее с таким заявлением истец к ответчику не обращался, документы, подтверждающие факт работы в спорный период пенсионному органу не предоставлял.

На дату назначения истцу пенсии, указанные документы у ответчика отсутствовали, о чем свидетельствуют материалы пенсионного дела, которые суд обозрел в судебном заседании.

Таким образом, в силу приведенной выше статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» оснований для перерасчета истцу пенсии с учетом периода его работы на практике во время обучения в ГПТУ № в г. Воркуте в 1973 – 1974 годы с даты назначения пенсии – с 17 декабря 2010 года, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о перерасчете размера пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2019 года.